Выбор привода распашных ворот

Тема в разделе "Выбор распашных ворот и приводов", создана пользователем Незарегистрированный, 20 июл 2010.

  1. Евгений

    Евгений Гость

    13 апр 2011
    46
    Адрес:
    Самара
    Re: вопрос к электронщикам

    Схема актуатора была взята по этой ссылке? На распашных воротах действительно самый идеальный вариант расположить по краям червяка концевые выключатели на регулируемой пластине, а срабатывать они будут от втулки которая движется на червяке.
    Как пример привод Came Ati 3000/5000

    Актуатор. Как сделать простой самодельный линейный актуатор. Двигатель для линейного перемещения.

    И можно вторую схему сделать ведомой, чтоб она вкл. от опять же концевого выключателя
    основного привода. Как раз вторая створка будет приходить позже и прижимать первую:victory:
     

    Вложения:

  2. alekseevih Гость

    19 апр 2011
    7
    Адрес:
    Краснодар
    Re: вопрос к электронщикам

    Вот ваш вариант наиболее интересен. Так как у меня створки перекрывают одна другую. Прижимающая створка должна и на открывание идти первой, чтобы они не встречались. Можете дальше развить схему. Желательно с наименьшим количеством концевых выключателей. Потому как я считаю, что это самое слабое звено.
    В свою очередь могу подробно описать изготовление механизма из доступных деталей.
     
  3. Niro

    Niro Гость

    4 ноя 2009
    1.843
    Адрес:
    Москва
    Re: вопрос к электронщикам

    Движки же по постоянному току.
    Пока первый привод будет ждать, когда его отключит второй, на нем будет "большой" ток. Если взять движок с малым запасом прочности, за пару месяцев обмотку пробьет.
     
  4. titov Эксперт

    10 май 2010
    3.303
    Адрес:
    Москва
    Re: вопрос к электронщикам

    Ставьте концевые на каждый актуатор в двух направлениях. Изменение скорости и усилия на створках при подключении 2-го мотора говорит о слабом истчнике питания( скорее всего АКБ не держит ток и идет просадка напряжения). 100 Вт - это номинал, а Вы уверены ,что моторы работают без перегрузки. Считали моменты? Ток можно померять практически любым мультиметром( До 10 А , только осторожно, скорее всего допускается не более 10сек)
     
  5. alekseevih Гость

    19 апр 2011
    7
    Адрес:
    Краснодар
    Re: вопрос к электронщикам

    Померять ток несложно, но что мне это даст, я могу сделать до бесконечности мощный источник питания, а ветерок вдоль ворот всё испортит, он будет одну створку толкать, а другую подтормаживать. А ток все равно найдёт, где просесть, например, на проводах соединения. Хоть я их десять квадрат, поставлю. Длина ведь каждого больше 3метра. Это не выход. По схеме которую я приводил в ссылке начале поста, слишком много концевых выключателей по 4 на створку и того 8 ненадёжных элементов. Которые должны работать в атмосферных условиях. К примеру, у меня на гаражных воротах, за 5 лет отказы были именно на них, но там они хоть от атмосферных воздействий защищены. И там створки механически связаны, по этому, достаточно было 4 х концевиков и одного актуатора. На уличных воротах, механическая связь створок без ограничения высоты проезда невозможна. По этой причине 2 актуатора. Если бы разработать схему с меньшим количеством концевиков. Или с электронным счетчиком оборотов. К примеру 200об двиг. Сделал не больше, не меньше, не зависимо от тока на нём. Тогда вообще от концевиков можно было бы отказаться.
     
  6. Евгений

    Евгений Гость

    13 апр 2011
    46
    Адрес:
    Самара
    Re: вопрос к электронщикам

    Я имел ввиду включение второго привода когда ворота закрываются. Чтоб первая створка начинала закрываться и сработкой микровыключателя включала вторую створку при прохождении где то 30% хода, уже после этого начинала движение вторая створка. А непосредственно на закрытие отрабатывали свои концевые выключатели.

    Я попробую что нибудь придумать.
    Но пока нашёл тока схему готового энкодера с платой управления к нему
    Контроллер для организации сервопривода, сервоконтроллер
    :scratch_one-s_head:
     
  7. alekseevih Гость

    19 апр 2011
    7
    Адрес:
    Краснодар
    Re: вопрос к электронщикам

    Спасибо всем кто откликнулся.
    Проблема можно сказать, почти решена. Схема упростилась. Спасибо ребята с kazus.ru помогли. Вот схема если кому надо пользуйтесь. Датчики нормально замкнутые герконы.
     

    Вложения:

    • Sh-1.jpg, Размер файла: 63,4 КБ, Просмотров: 1.174
  8. Niro

    Niro Гость

    4 ноя 2009
    1.843
    Адрес:
    Москва
    Re: вопрос к электронщикам

    Чего то мня смущает эта схемка.
    S2 разомкнут, но ведь питание продолжает подаваться через S1. Наверное с прорисовкой ключей чего то напутали?
    И последовательный диод зачем? Защита от дурака или универсализация схемы?
     
  9. alekseevih Гость

    19 апр 2011
    7
    Адрес:
    Краснодар
    Re: вопрос к электронщикам

    Всё правильно и работает, я уже проверил. Только повнимательней, на там схеме на реле К1 контакты К2 и наоборот соответственно.




    А диоды, всегда ставят параллельно катушкам, для защиты транзистора от пробоя переходными высоковольтными выбросами. Без них не советую.




    А вот на эту схему сразу мощные реле, управляющие непосредственно моторами можно вешать, но и герконы или концевые выключатели соответственные.

    Что то я с последней картинкой намудрил. Админ исправь.
     

    Вложения:

    • Sh-2_small.jpg, Размер файла: 36,4 КБ, Просмотров: 958
  10. stal Гость

    6 май 2011
    17
    Адрес:
    Украина
    привода для 5м. створки на створки 2.4м

    Добрый день. подскажите --если поставить привода для 5м створок --на створки 2.4 метра--хочу избежать долбать широкие кирпичные колонны.(открытие внуть на 90грд. расстояние С=120мм)--время открытия теоретически должно остаться заявленное. какие могут быть минусы кроме чуть более дороже стоимость.
    плюсом считаю привода для 5м створок более мощные .
     

Поделиться этой страницей

ООО "АКВАРИАНА" Яндекс.Метрика