Подъёмно-поворотные ворота своими руками

Тема в разделе "Подъемно-поворотные ворота", создана пользователем Незарегистрированный, 4 июл 2010.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Валентиныч Эксперт

    13 авг 2011
    970
    Адрес:
    Ижевск
    Я на эти ворота даже и не смотрел, размещайте фото, чтоб не гонять людей .., понимали сразу, о чём речь.
    Честно...ворота примитивные(мягко сказано) . Дело даже не в зазорах, а в их эксплуатации. Процесс открывания:подошел, давишь верх, тянешь низ. Ворота трудно уравновесить: пусть створка весит 100 кг, в открытом положении на верхние ролики нагрузка 50 кг, на нижние 50 кг, т.е. нам надо уравновесить эти 50 кг, чтоб ворота не упали, можем их и протолкнуть горизонтально, но падать при закрытии они будут с этим весом и усилие открывания (тянем за низ) остается 50 кг.
    Располовиним его, получим 25 кг на открывание, 25 кг на закрывание (при противовесе с постоянным усилием 75 кг).
    Это теретически, на практике всё ху-же.
    Николай Иванович абсолютно прав! Без излома вертикальной направляйки, привод на таких воротах будет вырывать их из стены, нижний угол для прижима створки.
    Сам ППВ такого типа не делал, не видел в металле, не трогал...
     

    Вложения:

    • ff4c770535f4.jpg, Размер файла: 45,6 КБ, Просмотров: 42.357
    • 3858accddd6a ппв.jpg, Размер файла: 59,6 КБ, Просмотров: 29.735
  2. Andru Гость

    24 авг 2011
    8
    Адрес:
    <Батайск
    На фото видна только рама ворот,при обшивке и утеплении вес влегкую увеличится до 200 кг, пружина окажется слабой и к тому же по безопасности возникают вопросы.
     
  3. Mikle Urich Гость

    27 дек 2010
    19
    У меня ворота действительно имеют конструкцию, простую до примитивности - аналогично той, что изображена на снимке. Только нижний ролик находится не в самом нижнем углу створки, а на расстоянии около 60 см от низа. Всё максимально просто, эффективно и недорого. Все направляющие - прямые. И что особенно противно... никаких противовесов или уравновешивающих пружин. При необходимости (если вдруг отключили свет) ворота без напряга открываются вручную, фиксируются в верхнем положении простым штырём. В штатной ситуации створка поднимается лебёдкой с тяговым усилием 125 кг через несложную схему из 2-х тросов и 5-ти роликов. Стальной трос диаметром 3 мм имеет такой запас прочности, что говорить об опасности его обрыва просто нелепо. При отключении света в процессе открывания (закрывания) лебёдка самоблокируется. Безаварийная и абсолютно беспроблемная работа всего механизма в целом на протяжении уже более 3-х лет говорит сама за себя. Недавно в магазине Леруа-Мерлен видел в продаже лебёдку, аналогичную моей. Цена вопроса - 3600 рублей.
     
  4. Валентиныч Эксперт

    13 авг 2011
    970
    Адрес:
    Ижевск
    Я пружины тоже не люблю, а груза нормально принимаю.
    Если свет редко отключают и есть здоровье, то напрягов в открытие и закрытии ... немного, в рывке все равно 30-40 кг надо дать, половину веса створки (она имеет массу?)
    Надо сделать так, чтоб на открывание - закрывание усилие было 8-10кг, простые направляющие, груза-противовесы компактно расположенные в зоне ворот..., тогда такие ППВ смогут подвинуть секционки.

    Нашел у себя файлик со схемой ППВ, тоже не очень, хотя что-то можно применить, попробовать в железе
    [​IMG]

    Наклонная верхняя направляющая облегчит открывание ворот и будет слегка придерживать (5-10 кг) при закрытии. Нижний ролик надо поднять, как сделал Mikle Urich, тогда действительно момент открытия, "закидывания" створки наверх, будет легче. Надо толкнуть створку, половчее ухватится и тяхх..аааай, можно и без противовесов :declare:
     
  5. Mikle Urich Гость

    27 дек 2010
    19
    Подтверждаю работоспособность ППВ, изображенных на эскизе Валентиныча. У меня все направляющие строго вертикальные и горизонтальные. Перенос нижнего опорного ролика вверх на 60-70 см считаю принципиально важным по двум причинам: траектория движения створки исключает "наезд" на машину при закрывании... и в открытом положении выступающая вперёд нижняя часть створки создаёт козырёк, закрывающий от дождя, посторонних глаз и т.д. Я частенько работаю в гараже, приоткрыв створку наполовину. При этом полезный объём над головой в районе створки практически не теряется... Усилие "на подъём", если отрубили свет, вполне приемлемое. В верхнем положении створка свободно удерживается одной рукой. Основная хитрость, обеспечивающая работоспособность конструкции от лебёдки с тросовой проводкой - в схеме самой тросовой проводки.
     
  6. Валентиныч Эксперт

    13 авг 2011
    970
    Адрес:
    Ижевск
    Схемка не моя, скопировал где-то, не думал, что займусь ею...
    Третья, а для меня первая, причина перенести ролик 15 вверх- уменьшение усилий в момент открытия. При наклонной верхней балке, воротина поворачивается вокруг оси 15 на 5-10 градусов, усилия минимум. В дальнейшем траектория движения створки более правильная, удобнее закидывать наверх.
    А в верхнем положении, как ни держи, половина веса ворот "жим стоя", здесь и пригодится участок 28.



    Изобретать велосипед не будем...
    Здесь, в хермановском каталоге, понятна механическая часть ППВ типа ЕТ500. Вертикальная наклонная направляющая, смещенный ролик, и самое основное - система противовесов...
    Трос от ролика, по наклонной направляйке через верхний ролик идет в угол проема, где подвешены противовесы ( в боковых стойках ворот).
    Посмотреть вложение ворота для коллективных гаражей-ET500-RUS.pdf
     
  7. Николай Иванович Представитель ООО "Труд"

    21 авг 2010
    6.800
    Адрес:
    Азов
    Аполло, здесь я твое мнение уважаю, кроме...
    Автор полностью ушел от применения СТАНДАРТНЫХ схем (то есть сам своими мозгами шевелит, а не ждет каких-то там тех поддержек). И мне почему-то кажется (исходя из написанного им), что так называемых "техподдержщиков" от дилеров - он и сам вполне может научить (хотя бы нестандартно мыслить, а не как попугай - повторять заученное).
    Второе. Автосигнализация имеет довольно широкий спектр применения. Функций в ней (обычно) заложено довольно много. И он (кроме открытия и закрытия ворот) еще пару каналов для другого может использовать.
     
  8. Maximilian

    Maximilian Эксперт

    9 окт 2010
    4.865
    самая здравая идея, вот только еще бы подобное на фабричном уровне и дешевле малость чем у хёрманн:))
     
  9. cimon Уважаемый человек

    2 ноя 2011
    51
    Углубился настолько - насколько позволила фантазия, все равно остаются лишние кнопки. Видимо у меня бедная фантазия.
    Придумать можно все, воплотить в "железе" сложнее, тем более малой "кровью".
    Вот мои воротешки. Размер 3,5м х 2,8м, вес 150кг. Пока управляются только вручную.
     

    Вложения:

    • DSC03728.JPG, Размер файла: 2,3 МБ, Просмотров: 5.370
    • DSC03761.JPG, Размер файла: 2,2 МБ, Просмотров: 13.515
    • DSC03782.JPG, Размер файла: 2,2 МБ, Просмотров: 4.058
  10. Maximilian

    Maximilian Эксперт

    9 окт 2010
    4.865
    иш ты, осталось только брэнд придумать и логотип разработать!
     
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей

ООО "АКВАРИАНА" Яндекс.Метрика