Re: Техника безопасности
Если уж сравнивать, то надо честно.
В СССР было право на труд и на отдых, в РФ теперь даже безработные должны платить налог.
В СССР народ был и хозяином, и потребителем всего, что им было произведено, а государство, как общественный же институт следило (по крайней мере должно было) даже за качеством продуктов и услуг. (То-то сейчас бренды делают "Как раньше!" Или "ГОСТ)"
Это не говоря о бесплатном обучении (и неплохом) и здравоохранении, собесе плюс прочих присущих ему силовых и защитных функциях.
Все "благополучие" свободного мира было сделано в пику социальным достижениям СССР, на Американские деньги и за счет ограбления колоний. И с потерей СССР позиций как главного конкурента, значение среднего класса и его стандартов жизни, на что наша номенклатура, метящая в олигархи, подловила остальных, стало ничтожным и бессмысленным. Отсюда даже в США и Европе его роль стремительно падает.
Очевидно, что накачанные финансовые кулаки и вывоз капитала максимально выгодны прежде всего олигархическому транснациональному капиталу, а остальное неэффективное, только мешает развивать бизнес и вспоминается только для соблазнения электората при выборах нужных людей ТНК во власть.
Да и чисто арифметически. При социализме совокупный валовый национальный продукт был общественным и проблемы были только в неэффективном механизме его справедливого распределения (Госплан, Госснаб и Госконтроль + компьютеризация, которая, увы, не успела).
В капиталистическом обществе он частный, чей-то конкретно, прибыль - понятие ключевое и необщественное, и высокие зарплаты (а значит возможный для получающего высокий уровень жизни) платят только незаменимым и эффективным в бизнес-процессах.
(Жратву, страховку, путевку и спецовку соизволь покупать сам). Остальные- их не касаются.
При социализме можно было расти и вверх (в начальство) и вширь (в профессию) Сейчас довольно часто новая работа- новая профессия, зачастую глубоко не нырнешь. Конечно спасибо, что есть шанс прожить поневоле с десяток разных жизней, но с возрастом это (опять начинать с мальчишеских погон!) напрягает. В первых главах "Моей борьбы" фюрером этот четко механизм расписан.
Имея большие деньги, можно жить везде, покуда их не промотаешь, или не отберут, не имея же - будь готов подохнуть под забором, когда работоспособность и интерес для работодателя утратишь.
Как Гейне писал:
Если много у тебя,
Станет больше - так ведется,
Если мало, то отдать
Даже малое придется.
Если же ты вовсе нищ,
Смерть помочь тебе сумеет:
Жить имеет право тот,
Кто хоть чем-нибудь владеет.
Какие тут пенсии, и причем государство? Эту отрыжку социализма бросьте- не догоним иначе лидеров-то, как когда-то не слишком умный Хрущев рекомендовал. (Кстати, 90-е потом из-за него во многом получились, он отменил диктатуру пролетариата и вернул прибыль и прочие блага капитализма, но пока под советским соусом.) Брежнев же замариновал-запарафинил ситуацию, рванувшую в 90-е. А потом, конкуренту в угоду взорвав мастерскую и спалив дом, сложно начинать новую жизнь, не правда ли?
Повторюсь, социализм - нечто вроде зоопарка, там за тобой ухаживают и кормят, капитализм - естественная среда обитания, где самому нужно сильно когтями-зубами-локтями постараться, чтобы поесть и не оказаться сожранным.
Наверное, фигура покрасивее и мышцы посильнее в дикой природе, но продолжительность жизни и ее комфорт в плане безопасности, реально ниже. Вот достойно ли для человека в 21-м веке вести себя подобно диким животным - большой вопрос.
Так что за непочетный ныне праздник сегодня стопарик подниму, прогресс он все же сильно двинул. Жаль, что в нашей стране фальстарт состоялся.(или все же срежиссированный рукотворный крах сильно мешающей новаторской идеи?) Гложет вопрос: "Если бы в Германии, а не в России социализм тогда полностью победил и никакого Рейха бы не было, глядишь уже СШЕ нам и коммунизм, вероятно, показали бы. Ведь тогда там принято было инструкции читать и им точно следовать.
З.Ы. Сорри за много букоф
З.З.Ы Вообще, в этой ветке - это оффтоп