почему у фака такой маленький рабочий ход

Тема в разделе "Приводы Faac для распашных ворот", создана пользователем Evgen.161, 25 сен 2013.

  1. Evgen.161 Гость

    25 сен 2013
    16
    Адрес:
    ростов
    привода фаак имеют рабочий ход 35см, когда каме имеет до 50 и его можно установить на открывание на 120градусов, как быть если же клиент хочет червячный фаак?
     
  2. Автоматчик Специалист

    27 июн 2012
    551
    Адрес:
    Псков
    Может в инструкции написано? "Установочные размеры"...
     
  3. Duce

    Duce Добровольно покинул Форум

    16 июл 2009
    545
    Адрес:
    Москва
    модель привода в студию
     
    Спецтех нравится это.
  4. Спецтех

    Спецтех Квалифицированный специалист

    11 окт 2012
    2.971
    Адрес:
    Одинцово
    Евген, давай о маленьком факе конкретику...может подмогнём или подмигнём...:wink:
     
  5. dvar Завсегдатый

    28 май 2012
    296
    Адрес:
    Красноярск
    факовская автоматика рассчитана на открывание ворот внутрь, хода для такого открывания достаточно.
    да и по-большому счету, камовские привода лучше (мое мнение).
     
  6. Kiber

    Kiber Эксперт

    12 май 2011
    10.030
    Адрес:
    Смоленск
    Да откуда такое открытие, гидравлика вполне и наружу открывает.
     
    денис нравится это.
  7. Evgen.161 Гость

    25 сен 2013
    16
    Адрес:
    ростов
    вопрос в том что я в этой теме 2-ой год и с факом столкнулся недавно, передо мной стоит задача выехать к клиенту, и подопрать ему компект приводов из серии фаак, так как менеджер ему уже его впарил. Что я могу предложить клиенту если его ворота открываются наружу, и он хочет их открывание 110-120градусов, а это при рабочем ходе фаака 350 ,на 120-невозможно, а на 110 они крадут с проема 20см. вот такая уменя беда
     
  8. Kiber

    Kiber Эксперт

    12 май 2011
    10.030
    Адрес:
    Смоленск
    Ну так откажись наверное, Фаак червяки препротивные, я отказался, поставил условие роджеры. С Фааком червяком намучаешься, там концевики нестабильно работают, то ли автоматика их неправильно понимает, большие погрешности, нет повторяемости хода, это все в отличие от сдвижных, надежнее сдвижных Фааков последнее время из тройки итальянцев не встречал.
     
  9. dvar Завсегдатый

    28 май 2012
    296
    Адрес:
    Красноярск
    читай выше, разговор про червячную автоматику.
     
  10. Владимир Бурмистров Добровольно покинул Форум

    3 фев 2011
    1.662
    поскольку уже всё ответили пофлужу :mosking: прочитав сокращённое название темы на главной открывать на работе опасался - подумал девушки кругом, а там Макс тему раскрывает в рисунках :biggrin:
    "почему у фака такой маленький..."
     

Поделиться этой страницей

ООО "АКВАРИАНА" Яндекс.Метрика