Но проверить-то хочется. Спортивный интерес
Вдруг, дествительно, кто-то посчитал неверно. Хочу разобраться и исправить ситуацию, если ее надо исправлять.
Заранее спасибо.
Спасибо и тебе. За то что на конкретику (как и Михаил) отвечаешь.
Вообще-то есть справочник конструктора машиностроителя под редакцией Анурьева. Там в виде таблиц приведены (наверное, более тыщи) характеристики пружин. С разбивкой по классам. По сЭсЭсЭРовским гостам. Советское - значит надежное!
Да, правильно Михаил сказал, что третий класс трудно на подклассы разбить. Но вот пределы пружин (к какому классу отнести. к первому, второму либо третьему, самому вшивому) легко.
Имеешь первый класс - плюй смело/свысока на всех.
Второй класс - будь скромнее.
Третий класс - ?
...тут бы я стал в инструкциях писать, типа: - для частника 100% гарантии. (не упоминая тех, у кого ...переизбыток этих циклов).
Не принимаю возражений от тех, кто сейчас мне по стране-производителю начнет что-то доказывать. Типа, да у нас металл лучше, а не то что у Пронькиных!
Я ооочень сомневаюсь, что пружинные стали (производимые хоть в Беларуси, хоть в России, хоть в Италии, хоть в Чине) очень различаются. Есть несколько сортаментов - но везде. Все прикладывают и состав, и ....и и даже №№ плавки). И все они проходят по классификации Анурьева. ВСЕ!!!
А теперь вопрос - тебе:
- согласно Анурьева по какому классу вы применяете пружины?
- Михаилу - однозначный вопрос.
Прошу прощения. Я отнюдь не стравливаю вас (ни боже жь ты мой!). Просто интересно.
P.S. Прошу прощения. У обоих.
У вас по своим ТУ подбор ведется?
...а подай ка мне тяпкина-ляпкина!
В общем сообща одну и ту-же пружину рассмотрите относительно Анурьева.