Пульт An-motors AT-4

[Psyhosis]

Доброго дня!
Некоторые обстоятельства заставили разобрать пульт AT-4.
Это пульт старой версии приводов (еще An-motors) c 4 кнопками и красным светодиодом.
Кнопки могут быть либо с точками, либо с замочком на 4-й кнопке.
Фото приложу, попозже.
Внутри все просто: плата, батарея. Деталей не много, один транзистор, и тот в ВЧ тракте... кнопки посредством диодов запитывают микроконтроллер при их нажатии.
Микроконтроллер... корпус SOIC с 8 выводами. Родину и флаг с него зачем то удалили, поверхность микросхемы блестит, как котовы бейцы. Нехитрым методом визуального осмотра и прозвонки определено, что минус питания приходит на 8 ногу МК, а "хитрый" плюс, который образуется только при любой нажатой кнопке - приходит на 1-ю ногу. Сразу понятно, что МК даже близко не от Atmel-а, они обычно питание так не выводят... а выводят их так где? Правильно, в Микрочипе... то есть это, с большой долей вероятности, PIC контроллер, 8 ног - серия 12 ... одни дискреты (аналововых портов там иметь незачем) - предположу, что это PIC 12F629.
Эх, сколько было порывов поиграться с PIC контроллерами, и каждый раз они заканчивались ATtiny... неужели в этот раз я сдамся :)
Я это все к чему, уж очень хочется проверить, что в дальности действия новых пультов (AT-4N) виновата схема пульта, а не код приемника привода.

 

[Psyhosis]

Плата пульта с одной стороны:

и с другой:

 

[Dizelc]

Правильно, в Микрочипе... то есть это, с большой долей вероятности, PIC контроллер, 8 ног - серия 12 ... одни дискреты (аналововых портов там иметь незачем) - предположу, что это PIC 12F629.

А, что выступает трансмиттером?

 

[Psyhosis]

Там схема простейшая
Вот типа такой:

 

[Dizelc]

А чем поможет выяснение, какой мк стоит ? Или хочется схему повторить в новом пульте, скорее всего с другим мк ? На фотках дросселя не узрел.

 

[Dialog]

 

[Psyhosis]

А чем поможет выяснение, какой мк стоит ? Или хочется схему повторить в новом пульте, скорее всего с другим мк ? На фотках дросселя не узрел.

Тут идея какая, найти МК, который бы вставал взамест родного без соплей, написать программу под новый тип пультов и внедрить её в старый корпус.
С новым пультом, без грандиозных изменений, чую я, счастье, в виде радиуса действия в 50 м, не светит...

 

[Psyhosis]

Приветствую, сэр Dialog!
Краем глаза здесь на форуме видел, что Вы располагаете некоторым запасом схем на приводы. Случаем от пульта схемы нет?
Ваш профиль мне недоступен, видимо не заслужил еще.

 

[Dialog]

Случаем от пульта схемы нет?

Приветствую.
Нет, к сожалению.

 

[Dizelc]

написать программу под новый тип пультов и внедрить её в старый корпус

Написать программу это здорово, но приемник же имеет протокол общения. Ту надо ловить пакеты и вникать в аутентификацию. Понятно если код фиксированный то ничего сверх естественного, но все же. Вам как минимум наверно надо несколько пультов, для выявления смещения в фиксированном дампе приемника. Осцил или лог анализатор, желательно цифровое все. Есть готовые устр-ва для выявления и проверки какого производителя пульт, у "пультяшников". Приблуда мк с экраном пишет кто и как, крутится на снифе пакетов и частоты, скорее всего ловит заголовки и для фиксированных сериал.

 

[Dizelc]

С новым пультом, без грандиозных изменений, чую я, счастье, в виде радиуса действия в 50 м, не светит...

А если пойти путем усиления приёма приемником ? Один приемник или кучу пультов.

 

[passkal]

Некоторые обстоятельства заставили разобрать пульт AT-4.
Это пульт старой версии приводов (еще An-motors) c 4 кнопками и красным светодиодом.

Я это все к чему, уж очень хочется проверить, что в дальности действия новых пультов (AT-4N) виновата схема пульта, а не код приемника привода.

А Вы сравнили дальность действия старых и новых пультов?

У старых пультов типа псевдодинамика, а у новых вроде уже посерьёзнее. Потребуется более глубокое внедрение в шифрование сигналов и сброса бита синхронизации и т.п.

 

[Dizelc]

псевдодинамика

Забавно. Но с полноценным, все куда интереснее. Но если интерес спортивный, это того уже стоит.

 

[Psyhosis]

А Вы сравнили дальность действия старых и новых пультов?

Ну как бы да, неявным методом.
Где то же я писал. В теме про привод.
При нажатии кнопки, любого пульта на 433 МГц, приемник привода видит посылки лампой LR.
Родной пульт он перестает видеть уже на 10 метров, а старый видит и на 50. И дрохан видит. Но не может прописать не старый не дорхан.

 

[Psyhosis]

А если пойти путем усиления приёма приемником ? Один приемник или кучу пультов.

Поставлена антенна, штырь, настроена на 433. Прибавила 2 метра. Не в приемнике дело.

 

[Psyhosis]

Написать программу это здорово, но приемник же имеет протокол общения. Ту надо ловить пакеты и вникать в аутентификацию. Понятно если код фиксированный то ничего сверх естественного, но все же. Вам как минимум наверно надо несколько пультов, для выявления смещения в фиксированном дампе приемника. Осцил или лог анализатор, желательно цифровое все. Есть готовые устр-ва для выявления и проверки какого производителя пульт, у "пультяшников". Приблуда мк с экраном пишет кто и как, крутится на снифе пакетов и частоты, скорее всего ловит заголовки и для фиксированных сериал.

Как то слишком "спортивно" осцилограф, сниффер, глушилка... статьёй попахивает. Хочется же в тепле, в кресле, с экраном в 24 дюйма и кофе в руке, кнопок чтобы 104...
Arduino и приемник с передатчиком к нему (200 рублей стоит, скоро даром раздавать будут).
Позволит и слушать и глушить и командовать эфиром :)

 

[Boroda365]

Поставлена антенна, штырь, настроена на 433. Прибавила 2 метра. Не в приемнике дело.

Я так понимаю что разговор идёт о приемнике привода RTO-1000kit?
Ещё есть вариант для проверки если существенная разница в дальности работы пультов AT-4 и AT-4N (и понимания может всё-таки проблема в приемнике привода) использовать для проверки универсальный радиоприемник AR-1-500N.

 

[Dizelc]

Поставлена антенна, штырь, настроена на 433. Прибавила 2 метра. Не в приемнике дело.

Имел ввиду активное вмешательство.

 

[Dizelc]

200 рублей стоит, скоро даром раздавать будут

Это уже каширный вариант, там и в 100 можно уложится :)

 

[Psyhosis]

Я так понимаю что разговор идёт о приемнике привода RTO-1000kit?
Ещё есть вариант для проверки если существенная разница в дальности работы пультов AT-4 и AT-4N (и понимания может всё-таки проблема в приемнике привода) использовать для проверки универсальный радиоприемник AR-1-500N.

Сэр Борода365 таки закончил начальную школу медиумов? Хоть и дорогой вариант тестирования посредством AR-1-500N но он таки есть у меня. Поленился я искать блок питания в кулацком хозяйстве, а морозить, я извиняюсь, копчик, не очень то хотелось. Лентяй, никак не могу с этим бороться :)