Ты рассуждаешь просто логически, а мы сравниваем с тем, что из жизни. Бывает по разному. От неправильной базы балку или раскрывает или сгибает дугой. Чтобы погнуло ветром в горизонте за метр до ловушки, это ворота должны быть почти открыты, такого ветра не бывает.Т.е. балку погнуло, сами ворота остались как струна и не царапинки.
Мир все чудесатее и чудесатее...
Следов механического воздействия на ворота и балку нет,
Супруга ничего не говорит,
Смотря какой диаметр колес, следы от шин то же надо смотреть....Тогда ищите следы на бампере авто супруги.
Даже при такой неправильной конструкции ворот, они проходили бы года три, если даже ролки несоосны, все равно года два. Там и веса то нет....Если ворота приоткрыты, и балка сломалась под весом ворот, это бы произошло метрах в двух от края, но не на 1 метре.
Инерция мышления, ворота были открыты, а место сгиба пришлось на передний ролик....Повреждений может не быть, краска может быть цела...Пару лет назад , сам по такому же поводу здесь спрашивал....Т.е. жизнь еще чудесатее. В жизни может загнуть (не раскрыть и не раскатать даже. Загнуть по горизонту.) балку в метре от края при закрытых воротах , .
Порассуждаем.
Теория.
Балка сломалась почти у ловителя.
Апсолютно согласен, что это чисто внешнее воздействие при приоткрытых воротах.Инерция мышления, ворота были открыты, а место сгиба пришлось на передний ролик....Повреждений может не быть, краска может быть цела...Пару лет назад , сам по такому же поводу здесь спрашивал....
А зачем стали менять? Какая причина вызвала такое решение ЗАМЕНИТЬ?не на днях поменяли направляющую балку откатных ворот.
В точку....При таком рычаге балку не трудно деформировать ,легче чем раму из труб (раму скорее всего тоже немного повело, но при демонтаже балки она приняла почти первоночальный вид)