Рынок построен и действует по конъюнктуре (прежде всего мировой.)
Выгодно продавать снаружи, все объемы пойдут туда, внутри станет дефицит, цены полезут.
Невыгодно продавать снаружи, будут сохранять долю рынка до последнего, а на внутреннем рынке поддерживать дефицит, снова цены растут.внутренний рынок вторичен.
Жадность же продавца бесконечна.и президенту, или премьеру (он за экономику отвечает) как и остальным согражданам, остаётся только выражать обеспокоенность и недовольство.
Жесткое регулирование цен просто сломает рыночный механизм, мягкое регулирование, как жирное пятно закрашивать -все равно вылезет.
При социализме советского типа цены устанавливал Госплан. Бензин , как и другие товары, имел цену, исходящую из себестоимости и научно рассчитанной наценки, и они были законом для производителей и распределителей-торговцев.. Ну так это совсем другое кино.
Глядишь, может ещё и ремейк выйдет, а то что-то миру текущее приелось.
Только там совсем другие расклады, и плюсы, и минусы тоже.
Тогда президент (или как там его назовут) в пределе не только цену на бензин пофиксит, но и отношения, вплоть до семейных будет регулировать. По крайней мере, у классиков так задумано.
Ругать же власти все равно будут, так в человеческой природе заложено, открыто или же в тихушку -зависит от конкретики режима. Свободы по-любому меньше будет.
Чем жёстче институты, тем эффективнее государство, но и уязвимее. Большой шкаф громче падает.
Что-то среднее между тем и этим сделать -так это ещё придумать нужно. Есть ли кому- вопрос.
Готовое пока есть только в Китае, нам не годно - ментальность иная. Но без анализа опыта СССР точно не построить.