Добрый день.
Для каждых ворот программное обеспечение дает возможность подобрать различные варианты пружин. Для одних ворот иногда предлагаться 10-20 вариантов пружин (различное количество пружин, диаметр и длина пружины, диаметр проволоки).
Каждый из эти вариантов обеспечивает:
1. правильную балансировку массы полотна ворот
2. указанный при заказе ресурс работы (стандартно 25 000 циклов)
Для производства обычно выбирается стандартный = оптимальный вариант пружин: 2 пружины одинакового размера с минимальной массой.
Но, если на складе заканчиваются данные пружины, то выбирается другой вариант (одна более мощная пружина, 2 и более пружин разного размера и т.д.). Это нормальная ситуация, которая не является производственным браком, поскольку ресурс и балансировка соответствуют тех. заданию.
Для ремклмплектов ворот это может быть критично. Замена расходного элемента, при которой можно попасть на переделку - моветон.
При одном заказе нескольких ворот в одно помещение, трудно объяснить клиенту, почему они визуально разные.. Ощущение несерийного полукустарники производства.
Ещё во времена Юры Петрова в Питерском Алютехе неоднократно сие обсуждалось, но воз и ныне там.
Консерватизм.сейчас в политической моде, а как же клиентоориентированность?
Почему crawford такого не допускает? Пружины четко определены и привязаны к типу ворот и к серийному номеру ремонта, а наличие типоразмеров на складе дистрибьютора позволлот решать такие проблемы в рабочем порядке на месте за неделю, при срочности в течение рабочего дня. (отдельный поклон В.И.Потоцкому из ЕТС)
Может , чем пятнадцать лет рассказывать о своих трудностях и повышении цен на ресурсы, просто наконец-то отладить складскую программу с поставщиком пружин, или самим их делать научиться?
Ну да Вам виднее...
