ПРИБОРЫ СВОИМИ РУКАМИ

Тема в разделе "СВОИМИ РУКАМИ: Ворота и ограждения", создана пользователем MAG 58, 8 сен 2016.

  1. titov Эксперт

    10 май 2010
    3.251
    Адрес:
    Москва
    Обычный инкрементальный....Каме точно от упоров считает. А как АСГ1000?
     
  2. MAG 58 Кулибин

    5 сен 2016
    65
    Тут вопрос не в этом, как считает, (это прописные истины)
    Вопрос в форме сигнала, длительности импульсов, отличает ли их процессор? Если длительность будет больше в два раза? (когда скорость будет ниже) Является ли это основанием для отличия нормы от аварийной ситуации, когда клинит вал?
    И нормальна ли такая крутизна переднего фронта, или это неисправность датчика? Или ничего страшного?
    лично я ,до этого, нигде об этом не прочитал и ни у кого,(а если кто то видел ссылку на подобные иллюстрации ,может даст их?)
    а вот теперь ,после этого фото ,полагаю все это будут знать (кому это интересно и имеет значение реальная картинка, а не чисто теоретическая)
    это точка отсчёта,что есть норма?
    Например, вот это норма? такой уровень пульсации на входе микросхемы 7805 (стабилизатора +5в)
    или электролиты высохли?
    (ну как же? это же так просто..это же все и так знают..)
    а знают ли? (завидую я таким людям которые всё знают..но молчат, мож потому, что не знают? или видят такое впервые или никогда не задумывались на эту тему прежде?)
     

    Вложения:

    • OSCill.jpg, Размер файла: 103,7 КБ, Просмотров: 28
  3. titov Эксперт

    10 май 2010
    3.251
    Адрес:
    Москва
    По моему Вы с энкодорами полезли в далекий космос, а истина под ногами.... Вход его чисто цифровой, например + 4В - логическая единица, при смене 0 на 1 на входе, в регистр записывается значение+1. При реверсировании происходит вычитание. За 0 принимаеься иди рефточка или упор. В продвинутых системах используют 2х канальные датчики, которые самостоятельно , а не программно отслеживают направление вращения. Те контроллеру пофиг впринципе длина импульса и нарастание. Другое дело, что программно реализована диагностика энкодера, и через определенное время частота импульсов долэна соответствовать минимальнодопустимой.
     
  4. MAG 58 Кулибин

    5 сен 2016
    65
    Наоборот, никакого "Космоса"
    голимый практицизм,
    Вот модель конкретная, вот его нормальная осциллограмма, при нормальной работе.
    Куда уж проще. И самое главное, это всё можно проверить, подключив осциллограф и сравнив.
    Другой момент, а если, допустим, датчик(энкодер) начинает "врать"?
    Вместо 100 положенных импульсов за один и тот же отрезок пути, начинает выдавать 59,
    и причина- как раз неисправный датчик Холла, форма импульсов отличается от исходной,от эталона,
    как проверить?
    "гадать на кофейной гуще"? или сравнить осциллограммы (чем я тут и занимаюсь,и видимо зря)
    Вы видимо никогда не сталкивались с подобными дефектами,а мне доводилось,
    ставишь новый датчик Холла, и проблема уходит,
    ставишь назад прежний, и всё повторяется вновь.
    а прежний датчик,по своей функциональности ни чем не отличается, если магнитом проверять,
    разве,что осциллограммы сравнивать, если они есть конечно, с чем сравнить.
    вот собственно всё это выложено мной исключительно ради такого случая.
    и больше ни для чего другого.
     
  5. titov Эксперт

    10 май 2010
    3.251
    Адрес:
    Москва
    контроллер будет считать даже синус полпериода..... вопрос пропусков это да
     
  6. MAG 58 Кулибин

    5 сен 2016
    65
    Так про то и речь, и неправильно при этом будет работать,да?
    но нам то надо чтобы он правильно работал
    и как это мы можем определить? что он там считает?
    это он Вам словами скажет? что считает и помехи и сдвоенные импульсы,от развалившихся кусков магнита,(как на картинке)виноват в этом может оказаться не только датчик Холла ,но и механика крепления элементов энкодера и всей системы в целом
    магниты то эти не сразу отвалились,сперва треснули а потом мог отвалиться один и контроллер всё это "проглатывал",
    воспринимая за правильные импульсы..
    ведь вся информация для данного типа платы управления зависит от импульсов энкодера..а уж какие поступают они по факту,
    это мы сможем увидеть только на экране осциллографа (поэтому и ценна такая информация,иметь картинку для сравнения,какие они должны быть)
    я не собираюсь с Вами спорить ради спора,и переубеждать тоже.
    я высказал свою точку зрения, привёл аргументы
    вы свою высказали,(правда без аргументов..типа..верьте мне на слово ,потому что я не обманываю)
    я Вас услышал... предлагаю на этом и закончить,чтобы не засорять тему не по существу заявленного заголовка.
    тема о приборах сделанных своими руками,
    а прибор,подсчитывающий количество импульсов,тоже у меня имеется,и тоже разработанный и изготовленный мной,
    которым я пользуюсь уже лет 30 как наверное,
    он имеет функции,как частотомера (с индикацией 5 разрядов 7-ми сегментных цифровых индикаторов) так и функция счётчика импульсов, там 561 серия (4000-я серия западный аналог) микросхем в основном,и
    кто с микроконтроллерами не дружит,сможет ,если будет в этом необходимость, собрать такой прибор и себе тоже,который будет
    подсчитывать с выхода энкодера количество импульсов, от одного крайнего положения до другого...
    схему ПРИБОРА выложу чуть позже
     

    Вложения:

    • 8.jpg, Размер файла: 105,6 КБ, Просмотров: 38

Поделиться этой страницей

ООО "АКВАРИАНА" Яндекс.Метрика