А зачем второй выезд? Химия максимум за час встает (от температуры зависит). Воткнул химию, пока ждешь пленочку с панелей отрывай и т.д.
Полностью согласен.
А зачем второй выезд? Химия максимум за час встает (от температуры зависит). Воткнул химию, пока ждешь пленочку с панелей отрывай и т.д.
Только неделю подождать надо...Держит не хуже химического анкера,стоит три копейки
Я то же учил, при чем тут практический совет и теория.....Учил сопромат,знаю что советую.
Очень может быть как да, так и нет..., тест и сравнение, это будет подкреплением утверждения.Я в газосиликат уже много раз крепил на дюбель фасадный RDF 10х100/ / РОСДЮБЕЛЬ,держит не хуже фишера(10*135)
В вашем случае просто увеличивается количество точек крепления, и общая жесткость, а так на крайний дюбель будет действовать вырывающий момент, равный моменту торсиона помноженый на расстояние до этого дюбеля ( при условии жесткой пластины)При том,что если распределить нагрузку(силу) на большее расстояние от места приложения(это я про крепление торсиона к стене),то уже нет необходимости применять какие-либо химические анкеры и шпильки.
В вашем случае просто увеличивается количество точек крепления, и общая жесткость, а так на крайний дюбель будет действовать вырывающий момент, равный моменту торсиона помноженый на расстояние до этого дюбеля ( при условии жесткой пластины)
Торсион создает силу, действующую через расстояние r на дюбель, так что все же умноженный...Деленый
Ух ты, как все сложно то
А я то думал, что всю эту систему можно рассматривать как крючок, на котором висит груз
массой с полотно ворот
Для динамики может и второго закона Ньютона хватит?
Самая большая сложность была накарябать это...Естественно утрируем, оставляем только один болт для наглядности...
Всегда думал что кронштейн для вала с торсионом на стойку крепиться, при этом рычаг достаточно большой чтобы пренебречь силой скручивания торсиона.
У Хёрманна - да