Сдвиг по фазе

titov

Эксперт
Регистрация
10 Май 2010
Сообщения
6,023
Реакции
4,838
Адрес
Москва
Да, интересно получается! Задача с одной стороны простая, но на практике произвести вычисление проблема при малых значения отдаления точки от поверхности ввиду сложности вычисления cos угла.
 

titov

Эксперт
Регистрация
10 Май 2010
Сообщения
6,023
Реакции
4,838
Адрес
Москва
А вот что по этому поводу сказал САПР(в метрах)
1710437304515.png
 

passkal

Эксперт
Регистрация
20 Мар 2012
Сообщения
5,659
Реакции
6,536
Адрес
Санкт-Петербург

titov

Эксперт
Регистрация
10 Май 2010
Сообщения
6,023
Реакции
4,838
Адрес
Москва
А что тут рассчитано и откуда отсчёт, от касательной?
ты h- измерял? от дуги до угла?
отрыв 2 метра, на дуге размер по условной поверхности земли от нормали отрыва до точки касания, соответственно на прямой длина условной веревки от места отрыва до точки касания. Все сходиться разница чуть больше 1 мм на половине фигуры.
 

passkal

Эксперт
Регистрация
20 Мар 2012
Сообщения
5,659
Реакции
6,536
Адрес
Санкт-Петербург
Также удивительным, но логичным является тот факт, что (касаемо первой задачи):
- Для того чтобы поднять верёвку над землёй на 30см нужно увеличить её длину на ~1,9м
- И для того чтобы поднять верёвку на 30см. от обвязанного футбольного мяча, требуется также ~1.9м
 

titov

Эксперт
Регистрация
10 Май 2010
Сообщения
6,023
Реакции
4,838
Адрес
Москва
Также удивительным, но логичным является тот факт, что (касаемо первой задачи):
- Для того чтобы поднять верёвку над землёй на 30см нужно увеличить её длину на ~1,9м
- И для того чтобы поднять верёвку на 30см. от обвязанного футбольного мяча, требуется также ~1.9м
ну да, прямая линейная зависимость. А если говорить о площади внутри круга, то там уже будет квадратичная (парабола)
 
Сверху Снизу