passkal
Эксперт
Эт я так зависаю иногда...Какой класс проходишь?
Ну и самореферентная формула Таппера, куда без неё?:
Есть ли закономерность в случайностях?:
Последнее редактирование:
Эт я так зависаю иногда...Какой класс проходишь?
Смотря на каком знаке остановится. А какое третье?1-1+1-1+1-1+1-1+1-1+1-1+1-1+1........ ∞ = ?
Вроде бы ответ очевиден, но известно три решения и все с разным результатом.
добавил в пост спойлер ↑Смотря на каком знаке остановится. А какое третье?
1-1+1-1+1-1+1-1+1-1+1-1+1-1+1........ ∞ = ?
Вроде бы ответ очевиден, но известно три решения и все с разным результатом.
В духе 1703 года.... (видео на 3:00)В духе времени....
То что было тогда мы не знаем, и чем был движим тот математик, зато у меня четко сформировалось представление о современных целях.В духе 1703 года.... (видео на 3:00)
2002?2,4,6,30,32,34,36,40,42,44,46,50,52,54,56,60,62,64,66,2000
Какое следующее число?
ответ сразу: Это Ибаные числа!
Похоже на правду)))2002?
Хренасе, ты вычислил зависимость ибаных чисел, друг от друга.2002?
Ни какой связи, видимо синхронизаторы были убиты или убили в процессе. Проверить если выжали сцепление и включили первую, потом не отпуская сцепления не получилось вторую воткнуть без проблем, то синхронизаторы.Сцепление было завоздушено, а вторая видимо конструктивно труднее включается
Хронология абсолютно точная, наехал на блок, перестала включаться.Синхронизаторы в корпусе.....Ни какой связи, видимо синхронизаторы были убиты или убили в процессе. Проверить если выжали сцепление и включили первую, потом не отпуская сцепления не получилось вторую воткнуть без проблем, то синхронизаторы.
Имелось ввиду только, относительно самой передачи, а не про удар. Никакой конструктивной особенности включения у второй нет.вторая видимо конструктивно труднее включается
Если во время удара была воткнута вторая могли, погнуть кулису об лючок. И теперь просто не попадаете. Сцепление никаким боком не имеет к этому отношение. Если у вас включается без проблем первая, а тем более задняя.вторая со скрежетом включается.