Деформация несущей балки. Возможные причины?

Тема в разделе "Технические вопросы", создана пользователем Duce, 29 окт 2012.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Dialog Местный

    27 дек 2011
    4.719
    Адрес:
    России
    На вскидку, кило 500-600, балка позволяет.
     
  2. Валентиныч Эксперт

    13 авг 2011
    970
    Адрес:
    Ижевск
    А где они вообще взяли этот чертеж!?
    Что 4 метра проем, что 7 метров... Рисунок растянули в масштабе, тупо балку на 1700 кг и решили - покатит...
    Как этим рукоблудам объяснить, что проблема не в балке, а в их головах и руках... Чертеже? Народ не правильно понимает параметры балок. Их нагрузочную способность... А наши герои наверняка хотят сатисфакшен и более мощный рельс.
     
    NEX-GROUP нравится это.
  3. Duce

    Duce Добровольно покинул Форум

    16 июл 2009
    545
    Адрес:
    Москва
    Все верно так и хотят.
     
  4. dvar Завсегдатый

    28 май 2012
    296
    Адрес:
    Красноярск
    Понятно, что чертеж схематичный. Непонятно, почему балка прогнулась в середине. Возможно, что действительно не до конца ворота закрывались.
     
  5. Валентиныч Эксперт

    13 авг 2011
    970
    Адрес:
    Ижевск
    Да без разницы должно быть воротам - как они открыты... На качественных воротах с такой балкой можно всю бригаду монтажников с инструментом катать. На кой черт железнодорожным рельсам шпалы, да ещё так часто... Так и с балкой - нужны поперечины, укосины... Без балки должна быть жесткая конструкция воротины!

    Пусть эти чудики откатят ворота до 1.5 метра и прочувствуют жесткость своих ворот... Давнут руками их к земле за длинную сторону - ворота заиграют как прутик, под балкой на 3.5 м длины нет ни одной промежуточной стойки, а реакция опоры под 2000 кг в начале открывания и 1300 кг при открытии на 1.5 м.... Да и шов сварной там же рядом!

    По другому можно так: взять балку, положить её на опоры через 3.5 м и давнуть посередке 1300 кг.....
    Посмотреть вложение Безымянный.bmp
     
    Alex1966 нравится это.
  6. Granat Добровольно покинул Форум

    12 янв 2012
    191
    Адрес:
    Харьков
    По моему, судя из фотографии № 1, есть небольшая кривизна полотна, вследствие чего на этом изгибе каретка, боковой плоскостью роликов, выгибает трубу на нужную траекторию. Влияние так же может оказывать ветровая нагрузка. Недостатком конструкции этих ворот также является слишком короткая консоль, что в свою очередь может повлечь не соосность крепления несущих кареток, что так же усугубит положение. Сама балка взята с запасом по нагрузке - это видно по фото внутренней части несущей трубы, поскольку отсутствует борозда продавливаемая роликами в металле.
     
    Kiber нравится это.
  7. Dialog Местный

    27 дек 2011
    4.719
    Адрес:
    России
    Этим чудикам не надо катать ворота и давить руками. Балку меняйте.
    Единственно, что видно, это маленький противовес и на метр почти, расстояние меньше между роликами. По сравнению с воротами, что делаем мы. Хотя по центру ворот это не так важно.
     
  8. Michail Burmistrov Квалифицированный специалист

    8 фев 2011
    1.080
    Посмотрел все комментарии, посмотрел фото и схему, балка не причем: 100% не правильная конструкция ворот. При такой конструкции (пустая часть, где "противовес") расстояние между центрами роликов должна быть не 2 метра , а 3-4, и никакая балка не разогнется. Проблема не в балке, а в геометрии ворот :dirol:
     
  9. dvar Завсегдатый

    28 май 2012
    296
    Адрес:
    Красноярск
    Короче получается, что ворота сами себя прогибают в середине.
    По-хорошему, нужно полотно переделать. Сварить нормальную ферму. Может даже и с таким размером технологической части.

    Типа что-то такого ...
    Посмотреть вложение Безымянный2.bmp
     
  10. Валентиныч Эксперт

    13 авг 2011
    970
    Адрес:
    Ижевск
    Совершенно верно.....
    Нам-то понятно, а надо ещё объяснить истцам, что проблема не в балке, а их голове и руках. Если они не совсем пропащие, им хватит и того, что расстояние в 2 метра между роликами не соответствует всем интернетовским рекомендациям ...
    Балка выдержит заявленную нагрузку при отсутствие изгибающей составляющей, конструкция ворот должна быть самонесущей, жесткой...сама себя держать.

    Хотелось бы знать, откуда продавцы комплектующих взяли эти параметры: для ворот 400кг, 800кг и т.д., как они это понимают. На официальном сайте комунелло ничего подобного нет...
     
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей

ООО "АКВАРИАНА" Яндекс.Метрика