alexandr
Выдающийся специалист ушедший из жизни...
414е электромеханические «телескопы» с SAFECODERами и 045й платой от FAAC не дороже 35 тыров за «железо» обойдутся. Несмотря на мотор-бочонок такой вариант визуально самым «незаметным» будет, коли решили вместо «подземников» «в верха» залазить. Видео, что без саундтреков нагуглилось, послушайте работу: https://youtu.be/Y09KMJ1abcY или https://youtu.be/3_1TFRzfkjc . Моторы тихие, блок качественно доводит створку до финиша с замедлением, а в вашем случае, когда деревянная обшивка в металлическую перекладину упирается - получится «фэн шуй» для спящих в доме: https://vimeo.com/86112339 От SAFECODERов отказываться не советую, поскольку приводы без упоров и концевиков, а штыри колотить за оградой для остановки створок совсем не безопасно. CODERы абсолютные - положений не забывают. 422 – хороший мотор, но задачи у него иные – интенсивная работа и «сопротивление» ветрам, поэтому платить цену за гидравлику в вашем случае необоснованно дорого – створки на объекте совсем не большие. В качестве комментария к предыдущему посту: Чтобы «тузик грелку не рвал» на гидроприводах есть перепускные клапаны, которыми плавно настраиваются усилия открывания и закрывания вплоть до таких, чтобы мизинец не страшно было между створками зажимать. Чуть ранее kibermatik про антивандальные клапаны писал, так вот они только для шлагбаумов имеются и нужны, чтобы поднимая стрелу вандалы не ломали ни барьерную рейку, ни гидросистему. С распашкой таковые не используются, у распашных гидроприводов для аналогичных целей есть версии без обратных стопорных клапанов (у FAAC, например, модификации «SB»). Течи в гидравлике – отдельная тема, связанная, как правило, с нежеланием читать инструкции и к текущей теме прямого отношения не имеет.
