Тимофей

Специалист
Регистрация
12 Авг 2013
Сообщения
243
Реакции
61
Адрес
Республика Татарстан
Доброго Всем вечера...

Уважаемые форумчане подскажите...с автоматизацией.
Проём 3.5 м. Открытие наружу. На ход не сказал бы что тяжёлые (не взвешивал правда:))Они на фото есть.Думаю в 200 кг. укладываюсь.
Остановился на рычажных CAME (Fast), NICE(POP).По характеристикам CAME вроде как посолиднее...
Есть также вопрос по исполнению.Нарисовал как мог. Сфоткать не получилось успел один кадр сделать.
Если ставить как на Рис.2 то думаю рычаг будет слишком близко к краю створки.
Если как на Рис.3 то буду мудрить крепление к круглой трубе.
А если как на Рис.1, возможно ли так исполнить...Само собой край привода в воздухе висеть не будет, уголок или что то подобное придумаем.
Получилось два вопроса.
Что посоветуете по автоматике.Оставить или заменить на что то другое
Какой вариант исполнения по Вашему приемлем в данной ситуации.
 

Вложения

  • 1.jpg
    1.jpg
    96.3 KB · Просмотры: 158
  • DSC02677.JPG
    DSC02677.JPG
    5.9 MB · Просмотры: 225

Kiber

Почти свой
Регистрация
12 Май 2011
Сообщения
12,883
Реакции
5,483
Адрес
Смоленск
Бери удлиненый рычаг(опция) , если есть сомнения. А по поводу привода выбрал бы FAAC линейную гидравлику.
 

Kiber

Почти свой
Регистрация
12 Май 2011
Сообщения
12,883
Реакции
5,483
Адрес
Смоленск

ДмитрийSPb

Эксперт
Регистрация
17 Апр 2010
Сообщения
7,152
Реакции
4,979
Адрес
Санкт-Петербург
Тимофей, Не FAST и не РОР, а если делать правильно, то и рычажные и линейные в проеме торчать примерно одинаково будут. Если хочется рычажный как минимум Ferni, Hyppo, Faac390
 

Николай Иванович

Ушёл из жизни... Вечная память!
Регистрация
21 Авг 2010
Сообщения
7,227
Реакции
2,227
Адрес
Азов
Перечитал увидел.

не дешёвый монстр... бюджет ограничен:cray:
Вот так и все... бюджет!!!
Если по техническому глядеть (а не как бА подешевше...), то я бы старинный (проверенный годами ...и запчастей в любом регионе!!! море) АТИ*шку поставил бы. И повыше (ни один аХтомобиль не заденет).
 

ДмитрийSPb

Эксперт
Регистрация
17 Апр 2010
Сообщения
7,152
Реакции
4,979
Адрес
Санкт-Петербург
Доброго Всем вечера...

.Нарисовал как мог. Сфоткать не получилось успел один кадр сделать.
Если ставить как на Рис.2 то думаю рычаг будет слишком близко к краю створки.
Если как на Рис.3 то буду мудрить крепление к круглой трубе.
А если как на Рис.1, возможно ли так исполнить...Само собой край привода в воздухе висеть не будет, уголок или что то подобное придумаем.
Получилось два вопроса.
Что посоветуете по автоматике.Оставить или заменить на что то другое
Какой вариант исполнения по Вашему приемлем в данной ситуации.
Тут рисовать надо ворота в открытом состоянии и привод соответственно
 

Jitel

Специалист
Регистрация
18 Мар 2012
Сообщения
2,249
Реакции
643
Адрес
Москва
Тимофей, Не FAST и не РОР, а если делать правильно, то и рычажные и линейные в проеме торчать примерно одинаково будут. Если хочется рычажный как минимум Ferni, Hyppo, Faac390

а чем Fast плох ? или данные ворота для него тяжелы?
 

Kiber

Почти свой
Регистрация
12 Май 2011
Сообщения
12,883
Реакции
5,483
Адрес
Смоленск

SeregaKZN

Почти свой
Регистрация
10 Сен 2010
Сообщения
517
Реакции
515
Адрес
Казань
Я бы линейный поставил. Без доработок рычагов ставить нужно по схеме 1. Но выносить в проем, согласно монтажным размерам. При этом, места займет не меньше, чем линейный привод. А3000 при открытии наружу сожрет не более 15см с каждой стороны. При въезде техники можно и скинуть со створки, еще место освободиться. Линейный будет лучше, чем выбранные Вами модели. Я рычажники как компромисс рассматриваю, если ну никак линейный не поставить.
 

Kiber

Почти свой
Регистрация
12 Май 2011
Сообщения
12,883
Реакции
5,483
Адрес
Смоленск
А3000 не подойдет для наружки, скорее всего хода не хватит.
https://www.vorotaforum.ru/member32...enie-varit-na-verhnyuyu-stojku-rodger-r23.htm
Вот здесь удлиненый рычаг наружу, по кирпичам пропорцию поймешь, три года, ни задоринки, правда ворота полегче...
УПС... Должны были быть наружу, переваривал петли, пока хозяин на работе был, ни в какую не хотел внутрь, а мы все равно по своему, как правильно.Извиняюсь...
 

SeregaKZN

Почти свой
Регистрация
10 Сен 2010
Сообщения
517
Реакции
515
Адрес
Казань
А3000 не подойдет для наружки, скорее всего хода не хватит...

А3000 замечательно встают на ворота с открытием наружу. Хода хватает. А тут ещё столбы металлические. Всё офигенно.
 

ДмитрийSPb

Эксперт
Регистрация
17 Апр 2010
Сообщения
7,152
Реакции
4,979
Адрес
Санкт-Петербург
А3000 не подойдет для наружки, скорее всего хода не хватит.

А3000 замечательно встают на ворота с открытием наружу. Хода хватает. А тут ещё столбы металлические. Всё офигенно.

Кибер, замечательно встанут и будут работать
 

SeregaKZN

Почти свой
Регистрация
10 Сен 2010
Сообщения
517
Реакции
515
Адрес
Казань
Если чуть сэкономить хочется, то можно kr310 поставить. У них и ход плавнее.
 
Сверху Снизу