Frog

Тема в разделе "Приводы Came для распашных ворот", создана пользователем titov, 7 сен 2011.

  1. Apollo

    Apollo Квалифицированный специалист

    9 июн 2011
    1.106
    В подземных приводах ИМХО использование микриков в качестве концевиков, герконов или энкодеров проблематична из-за среды их обитания, всеже ниже ноля находятся и безотказную работу гарантировать сложно.
    Ценик - следствие малого спроса и большего количества железяк
    А производят их практически все компании, так как иногда только их и можно использовать.
    В данный момент имею возможность наблюдать как впендюривают подземки на одном объекте. Гемор приличный....
     
  2. Andru Гость

    24 авг 2011
    8
    Адрес:
    <Батайск
    По упорам мне больше нравится,закрытие получается более плотным, если механика держит то почему бы и нет.
     
    Kiber нравится это.
  3. titov Эксперт

    10 май 2010
    3.303
    Адрес:
    Москва
    А вот здесь готов поспорить: энкодкры и другие средства обратной связи почти все в исполнении ip67 и работают надежно. Цена не так уж и высока, но за нее концевики можно и приладить( не так уж и дорого). Любая задача требует своего подхода, в т.ч. и установка подземных приводов. Ничего сложного и "гемора" никакого. Гимор возникает, когда ввязываются, сами не понимая во что.

    Я двумя руками "за" за мехупры в распашных воротах, но мотор должен выключиться, когда дойдет до этого самого упора, а не мычать почем зря...
     
  4. Apollo

    Apollo Квалифицированный специалист

    9 июн 2011
    1.106
    Приведи пример, использования влагозащищенного энкодера в автоматике для ворот, может только в осевиках , да и то там скорее всего сам корпус с большим IP. Герконы да, есть.
    Ранее достаточно много было автоматики без концевиков, да и сейчас полно. Менял год назад одному заказчику баты трехсотые джениусовские, отработали 9 лет без проблем. Он даже и слушать ничего не хотел про то что бы на другие поменять...

    По гемору...
    Работ по установке подземных приводов гораздо больше, я это имел ввиду.
     
  5. titov Эксперт

    10 май 2010
    3.303
    Адрес:
    Москва
    Любой датчик Хола, с возбуждением от постоянного магнита, либо индуктивный.... считыватель всегда минимум ip 67
     
  6. Niro

    Niro Гость

    4 ноя 2009
    1.843
    Адрес:
    Москва
    Индуктивные вроде все залиты герметично, а вот датчик не любой. Например, в осевых марантеках и херманнах IP самих датчиков никакое, спасает только корпус привода.
     
  7. Apollo

    Apollo Квалифицированный специалист

    9 июн 2011
    1.106
    Эт точно.
    Я лишь предположил, что навешивание датчиков положения в привода подземного базирования осложняется средой их обитания.
    Возможно есть другие проблемы, потому как вроде никто их не ставит.
    А энкодеры используемые, к примеру в откатных приводах не блещут IP.
     
    Kiber нравится это.

Поделиться этой страницей

ООО "АКВАРИАНА" Яндекс.Метрика