Разблокировка-Блокировка тяги секционных ворот Hormann

[Филипп]

Верхние ролики выставлены не по ризкам скорей всего из-за того, что подливался пол, ну или что то в этом духе, т.к. верхний ролик относительно направляющей более или менее на месте. Крючок не цепляется... есть конечно мысли относительно этого, но от комментария воздержусь )))))))

 

[HomerJS0]

почему так высоко задраны верхние кронштейны?!?! Их родное место- вторая риска напротив самореза!

Уточнение: в схеме две стрелочки - одна напротив риски, другая указывает на то, что ролик должен упираться в верхний угол. Какое положение более важное?

И можно ли что-нибудь исправить в монтаже своими силами не разбирая все?

 

[garage-gate]

Уточнение: в схеме две стрелочки - одна напротив риски, другая указывает на то, что ролик должен упираться в верхний угол. Какое положение более важное?

И можно ли что-нибудь исправить в монтаже своими силами не разбирая все?

Станислав в принципе ответил тут на вопрос "про риски".
На лицо кривой монтаж, однозначно.
Всегда необходимо исправлять некачественно выполненную работу, если хотите, чтобы хорошая вещь радовала долгие года. Исправить своими силами? А сможете? Вызывайте грамотного специалиста, "официала", которого смог бы порекомендовать екатеринбургское представительство Hormann Russia, и проверяйте вместе с ним. С официальным заключением, как вариант. С перечислением необходимых работ и т.д. После чего и поймёте- сможете своими силами справиться или нет.
Не вижу смысла колхозить и что-то выдумывать, право. Не тот случай.

 

[HomerJS0]

На лицо кривой монтаж, однозначно.

Прошу не обижаться, но можно в конкретном случае указать "кривизну" монтажа (просто хочу понять для себя). Воротам уже более 8 лет - эксплуатировались в обычном гаражном режиме. Комментарий про износ роликов также прошу уточнить (визуально размер не отличается от новых). Мне все это досталось именно в этом виде - но в ручном режиме проблем нет - нигде ничего не застревает и все свободно ходит.
А проблему с передавливанием привода, вероятно, стоит переместить в тему, на которую ссылался чуть выше (так как у меня ситуация более к той подходит).

 

[Станислав]

Прошу не обижаться, но можно в конкретном случае указать "кривизну" монтажа (просто хочу понять для себя). Воротам уже более 8 лет - эксплуатировались в обычном гаражном режиме. Комментарий про износ роликов также прошу уточнить (визуально размер не отличается от новых). Мне все это досталось именно в этом виде - но в ручном режиме проблем нет - нигде ничего не застревает и все свободно ходит.
А проблему с передавливанием привода, вероятно, стоит переместить в тему, на которую ссылался чуть выше (так как у меня ситуация более к той подходит).

Самое простое - проверьте горизонтальные диагонали, мах 1-2 мм идеал 0. Горизонтальность горизонтальных направляющих, а так же тяги привода.
зы
где хоть ворота то стоят, место?

 

[ДмитрийSPb]

Самое простое - проверьте горизонтальные диагонали, мах 1-2 мм идеал 0. Горизонтальность горизонтальных направляющих, а так же тяги привода.
зы
где хоть ворота то стоят, место?

Тут случайно не космический аппарат строим?
Я ставил ворота, где пришлось занижать горизонтальные направляющие на 12 см, так эти ворота работают уже лет шесть без единого сбоя. Какие 1-2 мм уважаемый....

 

[HomerJS0]

Ворота стоят в обычном подземном гараже, все от застройщика (кроме привода). И, естественно, 1-2 мм там и не пахнет :). Да и смысла в 1-2 мм не заметил - ролики, например, могут вдоль оси перемещаться (конструктивно заложено).

 

[Филипп]

ролики, например, могут вдоль оси перемещаться (конструктивно заложено)

Кроме верхних (конструктивно НЕ заложено).

 

[HomerJS0]

Кроме верхних (конструктивно НЕ заложено).

Согласен. Зато вопрос - почему все могут двигаться, а верхние - нет. Вопрос чисто риторический и не в рамках темы, поскольку моя проблема все-таки ближе к той, ссылку на которую я указывал.