Помогите пожалуйста с выбором комплекта для автоматизации распашных ворот

Тема в разделе "Выбор распашных ворот и приводов", создана пользователем jovik2003, 14 авг 2014.

  1. jovik2003 Гость

    14 авг 2014
    9
    Адрес:
    МО
    Добрый день.
    Помогите пожалуйста с выбором комплекта для автоматизации распашных ворот.

    Имеем (см. фото):
    1. Ворота "прозрачные" (каркас из проф. трубы 20х40)
    2. Длина створки - 210 см.
    3. Высота min (у столба) - 170 см, мах (по центру) - 210 см.
    4. Столб - проф. труба 100х100
    5. Открываются наружу
    6. Створка "заподлицо" со столбом (с уличной стороны) - постарался изобразить на картинке
    7. Столбы связаны между собой под землей (арматура + бетон)
    8. Вес створки .. точно не знаю, но один держу (недолго [​IMG]) .. т. е. не более 100 кг.
    9. Ширина проема ~ 4 метров

    Что выбрать - линейный или рычажный привод? А производитель (установка "под открытым небом)?
    Размещение желательно с внутренней стороны.
     

    Вложения:

    • фото 1 - копия.JPG, Размер файла: 997,8 КБ, Просмотров: 163
    • фото 3 - копия.JPG, Размер файла: 564,2 КБ, Просмотров: 115
    • gate.png, Размер файла: 1,2 МБ, Просмотров: 100
  2. jovik2003 Гость

    14 авг 2014
    9
    Адрес:
    МО
    Обзвонил местные конторы занимающиеся подобным оборудованием и монтажом - везде ставят только DoorHan.
    Судя по отзывам на форуме - данного производителя тут не шибко любят?..
     
  3. vorotoff

    vorotoff Квалифицированный специалист

    15 мар 2011
    1.064
    Roger KIT20/310
    Came ATI 5000
    Привода в проёме монтируются. Проезд чуть сузится. В Идеале под такой рисунок ворот рычажные FAAC 391 поставить- но привод шире столба будет.

    А вот бетоном столбы зря связали. Был случай из личной практики: по бокам ворот снег зимой, в проезде чисто. Промерзание почвы разное. Подняло эту балку и пополам. Дело было на глине. Компенсационная подушка 30 см из ПГСа не спасла. В проезде принципиально с тех пор ничего не вяжу.
     
  4. Евгений70

    Евгений70 Эксперт

    11 мар 2012
    2.204
    Адрес:
    Кемерово
    Помимо того, что привод будет шире столба, еще надо учитывать, что открывание наружу - стало быть плечо крепления к створке в 2 раза меньше, соответственно запас по максимальной ширине створки в 3-4 раза больше..
     
  5. ДмитрийSPb

    ДмитрийSPb Эксперт

    17 апр 2010
    4.583
    Куда тут привод крепить непонятно, не нарушая рисунок ворот
     
  6. Kiber

    Kiber Эксперт

    12 май 2011
    10.035
    Адрес:
    Смоленск
    Опять неправильно приварены петли, конечно так легче. Ворота дешевка, автоматизации не подлежат, вследствии предыдущей непроработки решения и экономии на своей же шкуре.
     
    Саня нравится это.
  7. Спецтех

    Спецтех Квалифицированный специалист

    11 окт 2012
    2.984
    Адрес:
    Одинцово
    Ставь Рогеры, очень даже гармонично и мощно, даже с такими петлями...:yes3:
     
    Agency_TON нравится это.
  8. Kiber

    Kiber Эксперт

    12 май 2011
    10.035
    Адрес:
    Смоленск
    Ты наверное подумал, что это пруток. Так вот на 90 процентов или 15 или20 профиль.
     
  9. ДмитрийSPb

    ДмитрийSPb Эксперт

    17 апр 2010
    4.583
    А как петли должны быть приварены?Вот интересно просто, как кто то что то пытается понять и выкладывает фотки, Кибер сразу про петли и что работать не чего не будет
     
  10. Kiber

    Kiber Эксперт

    12 май 2011
    10.035
    Адрес:
    Смоленск
    Можно было бы сделать пики хотя быдо нижнего "силового"профиля и завитушки , чтобы охватывали хотя бы три прутка сразу?.Предьявите это высказывание производителю, очень интерестно его некомпетентный ответ тут разобрать.
     

Поделиться этой страницей

ООО "АКВАРИАНА" Яндекс.Метрика