Откидные ворота
- Автор темы Создатель
- Дата начала
денис
Квалифицированный специалист
Думал куда вставить этот пост, и решил что это ближе к откатным воротам, кто что думает по поводу такого варианта кинематики? Плюсы, минусы и т.д.
Если что то пойдет не так то готовая гильотина
денис
Квалифицированный специалист
подъемные ворота в этом смысле не менее ужасны...
Вы предложили кинематику, опишите из чего это все будет исполнено и для каких целей, а там уже можно и поговорить что ужаснее))
А что тут описывать, рамка из профильной трубы, заполняется тем чем обычно заполняется, рычаги, стойки, - профильные трубы, противовес стальная болванка... в местах сочленений подшипники...
в движение можно привести рычажным приводом для распашных ворот.. или скользящей рекой и откатным приводом..
ну это так, приблизительный вариант для тех, кто хочет отличаться от остальных... :)
в движение можно привести рычажным приводом для распашных ворот.. или скользящей рекой и откатным приводом..
ну это так, приблизительный вариант для тех, кто хочет отличаться от остальных... :)
денис
Квалифицированный специалист
Данный вариант конструкции может подойти лишь для небольшого проема.
Противовес будет не маленький и должен находится в каком то ограждении что бы кого нибудь не придавить.
Ветровая нагрузка на единственное место крепления будет значительная, даже если при закрытых воротах можно применить уловитель то в цикл открытия закрытия ее не избежать и при открытых воротах та же история.
Также подвижные части (рычаги) нужно закрывать.
Идея как альтернатива откатным воротам хорошая.
Первое , что бросается в глаза на чертеже, опрокинуть такую конструкцию легко, а вот поднять ее будет очень тяжело. Механизм и точки крепления надо предусмотреть так, чтобы опрокидывающий момент был одинаков при опускании и подьеме, иначе никак не получится.
П.С ВОЗМОЖНО, не утверждаю, снизу надо спроектировать скользящий шарнир и еще некоторый скос.
П.С ВОЗМОЖНО, не утверждаю, снизу надо спроектировать скользящий шарнир и еще некоторый скос.
Maximilian
Эксперт
более рационально складчатые сделать, хотя такие я бы продал в автосалон Lamborghini или их обладателям
Maximilian
Эксперт
рычаг, колесо, ППВ 7ой модели
как на старых паровозах.....
Да, это решение скользящего рычага в ППВ, оно гениальное, надо признать, ни у кого такого нет, чтобы равенство момента соблюдалось.
Муха
Квалифицированный специалист
Вроде как есть.Простой и ближайший пример, доводчики на калитках секционок.Тот же самый принцип и конструктив.
я такие уже где то видел...
если обратите внимание, противовес находится в крайнем нижнем положении, когда ворота находятся в промежуточном положении и уравновешивают сами себя...
соответственно противовес работает в обе стороны...
но конечно все надо аккуратно уравновесить, во всех положениях...
Maximilian
Эксперт
я такие уже где то видел...
titov патенты продает
Противовес то работает в обе стороны, это понятно, но рычаг у противовеса одной и той же длины, тогда как плечо полотна меняется.
Даже для примера, предположим это шифоньер, даже толкая его в середину, под рюмку опрокинуть можно, а обратно поднять, даже с любовницей в качестве противовеса, не получится.
Даже для примера, предположим это шифоньер, даже толкая его в середину, под рюмку опрокинуть можно, а обратно поднять, даже с любовницей в качестве противовеса, не получится.
Во!!! Ия про тоже.
Думал куда вставить этот пост, и решил что это ближе к откатным воротам, кто что думает по поводу такого варианта кинематики? Плюсы, минусы и т.д.
такая схема работать не будет. куда приложена сила в черном и зеленом положении?
