Да не, просто слаб на удар. Уверенности внутри нету, поэтому и слаб, силу дает внутренняя уверенность, была бы она, то остался и проповедовал бы свое, как миссионеры среди папуасов, а они их потом на шашлык, но все равно не сматывались из Африки, а проповедывали, потому что верили.
Философия жизни
- Автор темы Kites
- Дата начала
Да не, просто слаб на удар. Уверенности внутри нету, поэтому и слаб, силу дает внутренняя уверенность, была бы она, то остался и проповедовал бы свое, как миссионеры среди папуасов, а они их потом на шашлык, но все равно не сматывались из Африки, а проповедывали, потому что верили.
ДмитрийSPb
Эксперт
По собственной воле, администрация ресурса к этому не причастна!!!!За что? Неужели политические гонения?
ДмитрийSPb
Эксперт
Да и хрен с ним , не наш был человек
Clos
Активный
Наш не наш. Из за пропоганды два народа спиной друг другу повернулись...вчера был наш....сегодня не наш...печалька
Жаль, конечно специалиста, но видно политика взяла верх над здравым смыслом. Наш форум профессиональный и политики здесь не должно быть, хотя мы постоянно сползаем в эту грязь...
ЗЫ. Интересно, в свете санкций, какая политика Хёрмана? Потеряем эту фирму? а, ИТАЛЬЯНЦЫ?
ЗЫ. Интересно, в свете санкций, какая политика Хёрмана? Потеряем эту фирму? а, ИТАЛЬЯНЦЫ?
Clos
Активный
Или они потеряют рынок сбыта?А он у нас совсем не маленький! Палка о двух концах.
Clos
Активный
Чё мы всё за них переживаем , о себе надо переживать.
По моему, один народ хочет повернуть к себе спиной другой и немного наклонить...
О том, что весь народ хочет наклонить другой, что-то не верится. Родился я в Донецке, в паспорте татарин, живу в Омске... Кого б мне наклонить, может ... х/з кого наклонять, как-то особого желания нету...
Гавнюки всегда есть, которые клин вбивают, это да. Засрут мозг, потом стоят в сторонке и выуживают рыбку из мутной водицы. Причем с обеих сторон.
Гавнюки всегда есть, которые клин вбивают, это да. Засрут мозг, потом стоят в сторонке и выуживают рыбку из мутной водицы. Причем с обеих сторон.
Муха
Квалифицированный специалист
Ось зла= пиндостан.
Clos
Активный
Думается мне что рыба гниёт с головы. Взять например Белоруссию.Батька кричит всю жизнь что мы с Россией и газ у них как у нас и бенз на три целковых дешевле(сам недавно заправлялся,знаю). А Украина из за своих рулевых за газ платит дороже чем европа. и каждый новый год весь наш народ что российский что украинский смотрел на этот остросюжетный триллер под названием "А и Б решают по трубе" Разве такие вещи если их грамотно подать не обостряют чувство обиды? Это как один из многих факторов
Честно говоря, на трубе сидят Б и К, и нам это стоит десятки миллиардов рублей, но ещё и другие хотят пососать свиноматку...
ЗЫ. Все обезгазанные вступайте в ТС !!!
Крут чувак... Я б на твоем месте не работал.
Ага, вот они и не работают...
ЗЫ. Работать не хочется, но надо, но в свете САНКЦИЙ...Увы...спад начался.
Ага, вот они и не работают...
ЗЫ. Работать не хочется, но надо, но в свете САНКЦИЙ...Увы...спад начался.
Какой такой спад? Приезжай на халтуру.
Kites
Эксперт
ИМХО, в тему
Эффект Даннинга-Крюгера
========================
( Некоторые вещи ставит на свои места, о других заставляет задуматься )
Эффект Даннинга-Крюгера - когнитивное искажение, которое заключается в том, что люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы и принимают неудачные решения, но не способны осознавать свои ошибки в силу своего низкого уровня квалификации.
Это приводит к возникновению у них завышенных представлений о собственных способностях, в то время как действительно высококвалифицированные люди, наоборот, склонны занижать свои способности и страдать недостаточной уверенностью в своих силах, считая других более компетентными.
Таким образом, менее компетентные люди в целом имеют более высокое мнение о собственных способностях, чем это свойственно людям компетентным, которые к тому же склонны предполагать, что окружающие оценивают их способности так же низко, как и они сами.
Ими была выдвинута гипотеза, что для людей с низкой квалификацией в любом виде деятельности характерно следующее:
- они склонны переоценивать собственные умения;
- они не способны адекватно оценивать действительно высокий уровень умений у других;
- они не способны осознавать всю глубину своей некомпетентности;
- в случае, если уровень этих умений удаётся значительно повысить, у них появляется способность осознать уровень своей прежней некомпетентности.
Гипотеза о существовании подобного феномена была выдвинута в 1999 году Джастином Крюгером и Дэвидом Даннингом, которые при этом ссылались на высказывания Чарльза Дарвина: "Невежество чаще рождает уверенность, нежели знание" и Бертрана Рассела: "Одно из неприятных свойств нашего времени состоит в том, что те, кто испытывает уверенность, глупы, а те, кто обладает хоть каким-то воображением и пониманием, исполнены сомнений и нерешительности".
Некомпетентные люди склонны завышать свой уровень мастерства в чем-то. ( В исследованиях они, скажем, оценивали, что хуже их 62 процента в их области, в то время как тесты показывали, что хуже их только 12 процентов, то есть они в самой нижней части неумелых )
Некомпетентные неумелые люди не могут разглядеть и увидеть настоящие умения в других. То есть они искренне не видят, чем мастера более умелые и знающие, чем они.
Эти люди не могут понять, до какой степени они неумелые. И что интересно, обратная связь, оценка - не влияет на это их чувство. Все комментаторы могут сказать им, какая дрянь у них сделана --- и они этого не смогут понять, не смогут увидеть.
Интересное для меня в том, что их оценка себя значительно улучшается в сторону адекватной, если их учить. Если, не говорить им, что они плохи в чем-то, а рассказывать что-то из того промежутка, что между ними и хорошим, какими качествами должна обладать хорошая работа, какие сведения нужно знать, что грамотно и правильно - их оценка себя становится более "нормальной", то есть они начинают видеть недостаточность своих умений, свой низкий уровень.
При этом необязательно, чтобы они реально улучшились! Они могут не вырастать в мастерстве, но понимать, что делают недостаточно хорошо.
Отсюда:https://ru.wikipedia.org/wiki/%DD%F4%F4%E5%EA%F2_%C4%E0%ED%ED%E8%ED%E3%E0_%97_%CA%F0%FE%E3%E5%F0%E0
http://www.liveinternet.ru/users/xif/post194892380/
Несмотря на Шнобелевскую премию по этим исследованиям, активно уверенную некомпетентность теперь можно обозвать умно и по-научному Эффектом Даннинга-Крюгера
Эффект Даннинга-Крюгера
========================
( Некоторые вещи ставит на свои места, о других заставляет задуматься )
Эффект Даннинга-Крюгера - когнитивное искажение, которое заключается в том, что люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы и принимают неудачные решения, но не способны осознавать свои ошибки в силу своего низкого уровня квалификации.
Это приводит к возникновению у них завышенных представлений о собственных способностях, в то время как действительно высококвалифицированные люди, наоборот, склонны занижать свои способности и страдать недостаточной уверенностью в своих силах, считая других более компетентными.
Таким образом, менее компетентные люди в целом имеют более высокое мнение о собственных способностях, чем это свойственно людям компетентным, которые к тому же склонны предполагать, что окружающие оценивают их способности так же низко, как и они сами.
Ими была выдвинута гипотеза, что для людей с низкой квалификацией в любом виде деятельности характерно следующее:
- они склонны переоценивать собственные умения;
- они не способны адекватно оценивать действительно высокий уровень умений у других;
- они не способны осознавать всю глубину своей некомпетентности;
- в случае, если уровень этих умений удаётся значительно повысить, у них появляется способность осознать уровень своей прежней некомпетентности.
Гипотеза о существовании подобного феномена была выдвинута в 1999 году Джастином Крюгером и Дэвидом Даннингом, которые при этом ссылались на высказывания Чарльза Дарвина: "Невежество чаще рождает уверенность, нежели знание" и Бертрана Рассела: "Одно из неприятных свойств нашего времени состоит в том, что те, кто испытывает уверенность, глупы, а те, кто обладает хоть каким-то воображением и пониманием, исполнены сомнений и нерешительности".
Некомпетентные люди склонны завышать свой уровень мастерства в чем-то. ( В исследованиях они, скажем, оценивали, что хуже их 62 процента в их области, в то время как тесты показывали, что хуже их только 12 процентов, то есть они в самой нижней части неумелых )
Некомпетентные неумелые люди не могут разглядеть и увидеть настоящие умения в других. То есть они искренне не видят, чем мастера более умелые и знающие, чем они.
Эти люди не могут понять, до какой степени они неумелые. И что интересно, обратная связь, оценка - не влияет на это их чувство. Все комментаторы могут сказать им, какая дрянь у них сделана --- и они этого не смогут понять, не смогут увидеть.
Интересное для меня в том, что их оценка себя значительно улучшается в сторону адекватной, если их учить. Если, не говорить им, что они плохи в чем-то, а рассказывать что-то из того промежутка, что между ними и хорошим, какими качествами должна обладать хорошая работа, какие сведения нужно знать, что грамотно и правильно - их оценка себя становится более "нормальной", то есть они начинают видеть недостаточность своих умений, свой низкий уровень.
При этом необязательно, чтобы они реально улучшились! Они могут не вырастать в мастерстве, но понимать, что делают недостаточно хорошо.
Отсюда:https://ru.wikipedia.org/wiki/%DD%F4%F4%E5%EA%F2_%C4%E0%ED%ED%E8%ED%E3%E0_%97_%CA%F0%FE%E3%E5%F0%E0
http://www.liveinternet.ru/users/xif/post194892380/
Несмотря на Шнобелевскую премию по этим исследованиям, активно уверенную некомпетентность теперь можно обозвать умно и по-научному Эффектом Даннинга-Крюгера
А табличка есть, как определить активно уверенную некомпетентность?
Или все тоже "на пальцах"?
Может быть активно некомпетентный в одном кругу супер компетентным в другом кругу?
Каким образом, используя гипотезу, то бишь мнение, можно развешивать ярлыки?