Помогите подобрать комплект для распашных...

Тема в разделе "Распашные ворота", создана пользователем влатька, 16 апр 2013.

  1. Edis

    Edis Участник покинул проект

    10 ноя 2011
    759
    Адрес:
    Москва
    Только к этому комплекту обязательно докупить два доп.концевика.
     
    123komplett нравится это.
  2. titov Эксперт

    10 май 2010
    3.305
    Адрес:
    Москва
    по поводу FAAC 400СВАС: привода хорошие и вполне пойдут на Ваши ворота( не заморачивайтесь на ширине), если все будет смонтировано правильно, то раз в 2 года меняете масло(3 литра на 2 мотора- около 1500 руб) , но.......

    данные привода требуют обязательный упор на закрытие( очень желательно по центру ворот), поэтому я бы остановил свой выбор на более дешевых, но вполне достаточных Вашем случае CAME ati 5000 или Роджер R20.....

    Если катаетесь в область по рязанке, заезжайте к нам на Володарку покажем, расскажем....
     
  3. денис

    денис Квалифицированный специалист

    15 июн 2012
    1.418
    Просматривал днём файлы по faac и нашел такую штуку -- может кому будет интересна
     

    Вложения:

    123komplett и Alex1966 нравится это.
  4. never Гость

    20 июн 2013
    9
    Адрес:
    Luberci
    Эксперт, еще и на Володарке!
    Куда ехать? По какому графику?)) Роджер в наличии имеется?)
     
    Alex1966 нравится это.
  5. titov Эксперт

    10 май 2010
    3.305
    Адрес:
    Москва
    Каме есть, на Роджере не специализируемся..... В наличии АТИ появятся где-то в среду.....
     
  6. Kiber

    Kiber Эксперт

    12 май 2011
    10.035
    Адрес:
    Смоленск
    После первой же фразы дальше читать не стал, может конечно и зря:

    Так как ветер воздействует на створку равномерно по всей площади, то можно эквивалентную Силу ветра Fv приложить к центральной части ворот: Fv = A x pv где pv = давление ветра (по Шкале Бефорта) A = площадь поверхности створки (при 100% заполнении, длина x высота)

    В данном случае надо рассматривать интеграл по от площади, но никак не ЭКВИВАЛЕНТНУЮ силу ветра, это очень большое допущение в случае с закрепленной створкой, это к теории равномерно закрепленного паруса относится, а не к поверхности с точкой крепления.
     
  7. Alex1966

    Alex1966 Участник покинул проект

    24 фев 2012
    1.315
    А если по Русски?
     
  8. Kiber

    Kiber Эксперт

    12 май 2011
    10.035
    Адрес:
    Смоленск
    Разобьем площадь ворот на незначительные сектора, каждый имеет расстояние от петли и соответственно свой момент, все что дальше середины, это очень большая нагрузка, это уже большое плечо, по сравнению с тем что до середины. И воздействие на привод и петли будет гораздо больше сказываться, чем давление ветра в секторах до середины, Прикладывать давление ветра к середине площади, значит пренебречь достаточно большим воздействием на незакрепленный край полотна. То есть расчеты даны без учета выворачивающего момента сил, так как будто створка закреплена равномерно по контуру.
     
  9. Спецтех

    Спецтех Квалифицированный специалист

    11 окт 2012
    2.984
    Адрес:
    Одинцово
    У каждой компании есть своя формула расчёта ворот и приводов к ним...и некоторые из них от лукавого...по одной той же формуле привода получаются...только их бери...:yes3:
     
  10. Николай Иванович Представитель ООО "Труд"

    21 авг 2010
    6.825
    Адрес:
    Азов
    Не, а чего проще-то (как у ФААКа, кажись?):
    - берем площадь створки. Одну сторону створки навесы держуть. А другую сторону - человек (али привод). Ну и умножь енту силу (что человек держит, али привод) на длину ентой створки.
    ...чего проще-то? Сила - в килограммах (али в Ньютонах). Длина створки - в метрах. Вот табе и момент сил привода для преодоления ветровой нагрузки.
    ...и интегралллллы - по фигу.

    А вот что никто до сих пор не пересчитал по моменту сил (вернее, не выложил в форуме) линейные приводы (при разных системах их крепления к створке) - это минус.
     

Поделиться этой страницей

ООО "АКВАРИАНА" Яндекс.Метрика