Имеем это:
С этой стороны сравнение со схемой Иваныча явно не в пользу Найс.
Вывод: не всегда нагромождение передовых технологий есть оптимальное решение.
И то, что срабатывание токовой защиты у 24-вольтовых Найсов - притча во языцех.теперь о входах RA1, RA2 микроконтроллера. Это и есть наша дорогая токовая защита, это входы 10 разрядного АЦП, который переводит в цифру ток обмотки мотора и напряжение. Об этих входах писал как то в разделе ППВ Николаю Иванычу, что их можно применить в его контроллере вместо используемого в его плате интегрирующего преобразователя, который там выполняет такую же фактически функцию. В программе процессора Вы закладываете максимально допустимые пороги срабатывания, и каждую секунду процессор сотни раз сравнивает эти данные с мотора со своей программой и if уровень1= уровень max go to stop.
С этой стороны сравнение со схемой Иваныча явно не в пользу Найс.
Вывод: не всегда нагромождение передовых технологий есть оптимальное решение.