Какая автоматика самая надежная по параметрам цена-качество

Re: Распашные ворота-что поставить?

Вот за такие упоры гнать с работы! Полное непонимание механики ворот.

 

Re: Распашные ворота-что поставить?

Не понял? Чем же плохи они, стоят с 1997 года и за все это время проблемы с воротами были только после наезда на них машины, точнее трактора при уборке снега. Приводы работают исправно , была только замена бронзовой втулки , конденсаторов и смазки.

 

Re: Распашные ворота-что поставить?

Не мудрствуя я предпочёл бы FAAC, другой смысл управления приводами, другие привода, работать будут дольше NICE, 409 это для частника , 422 гидравлика промышленная

 

Re: Распашные ворота-что поставить?

Там шарниры человеческие.... поэтому такой упор имеет право на жизнь...

 

Re: Распашные ворота-что поставить?

Упоры должны балансировать вместе с концевиками, что бы ворота можно было выставить по линеечке , даже через несколько лет эксплуатации. Известно , что одними концевиками люфт не выберешь. Многие используют притворку , что приводит с годами к выпиранию створок наружу , так как после остановки первой створки , вторая давит на нее некоторое время. Для того чтобы снять нагрузку с первой створки , надо использовать регулируемый упор , регулируемый для того , чтобы поворотом упора очень точно можно было убрать люфт привода . То есть фактически при настройке того же ATI , сначала выставляется концевик закрытия , при этом створка имеет некоторый свободный ход , потом поворотом упора этот свободный ход выбирается, то же самое производится для второй створки , после этого регулируется уже окончательное закрытие двух створок , когда они излишне не давят одна на другую и при этом обеспечивается плотное прижатие . Створка фактически зажата между муфтой и упором. С изменение температуры , геометрии ворот , и других катаклизмов , в любой момент можно произвести совместную регулировку пары концевик и упор и они снова будут по линеечке и без люфта. Если же передние упоры не делать регулируемыми , со временем на этих упорах появляются вмятости и стирание + изменение геометрии , ворота начинают глядеть наружу , дальнейшее подвигание концевиков , только усугубит выпирание , за счет давления приводов , а без этого будет существенный люфт .

 

Re: Распашные ворота-что поставить?

kibermatik

упор должен стоят по центру, все остальное с большими но.. и если..

 

Re: Распашные ворота-что поставить?

Упор по центру - это фактически притворка , а давление на эту самую притворку приведет со временем к деформации прямой при закрытии. фактически первый привод (створка ) останавливается , второй подходит и давит на него. Кроме муфты ( втулки) сдерживающего момента нет , точную геометрию не выставить. Прижим обеспечивается только временем дожимания второй створки на первую Очень большие допуски и люфты. При регулируемом упоре этого не произойдет , так как он частично разгружая втулку , точно ограничивает вылет створки ( до миллиметров).

 

Re: Распашные ворота-что поставить?

Согласен, регулируемый упор лучше, но не всегда есть в нем необходимость, прав titov, но и если

 

Re: Распашные ворота-что поставить?

установка наружу----это открытие ворот наружу? а почему нельзя во внутрь?
хотел себе ставить гидравлику SEA во внутрь.

 

Re: Распашные ворота - что поставить?

Основная установка внутрь двора , что так же соответствует противопожарным нормам . Но в некоторых случаях необходимо открывать наружу .