Думаю имелось ввиду уменьшение длины рычага, за счет этого изменился бы угол при поджатии.
Так и не понял откуда его уменьшать, рычаг. Со стороны вставки... нечем будет вставку прижимать, да и смысла нет. С тыльной стороны укоротить бобышку... все еще хуже будет, ее сильней развернет винтом в овале и выпрет вставку еще дальше...
В общем, мы пошли своим путем...
Должна работать надо просто с подачей не спешить, а вот 2мм вставку может уже станок физический не потянуть. Может тупо не хватать момента на двигателе. Основной отрезной у меня 1,5мм(сменные пластины твердосплав), основная проблема тонкого резца это увод в сторону из-за слабой боковой жесткости и заточка тоже очень влияет. Я думаю твой вариант как раз 1мм.
Я привез себе 3мм (сменные пластины твердосплав), почувствовалась резкая нагрузка на двигатель. Но очень сильно возросла точность реза.
Пока не поймешь лучше отрезать в разбежку.
Миллиметр жидковато. Плавает и в латуни и в люминии +- лапоть, срез не ровный, удивляешься, почему не отломило, жидка вставка в 1 мм.
Сейчас отрезной у меня с пластиной 2 мм. Приедет HSS, по краям угол к низу на алмазе спущу, думаю будет самое то. Плавать будет конечно, но не как миллиметровый.
Момента у движка хватает, серва 750 Ватт с редукцией 1 к 2. На 200-600 оборотах зазеваешься, вставку 2 мм отламывает в лёт. 45-ю пол миллиметра на сторону снимает не замечая, больше насиловать не стал. Вот жесткости у станка маловато, на сравнительно высоких скоростях только полировать, звенит.
На канале Виктора Леонтьева много теории полезной.
Этого товарища, преподавательских повадок, я до покупки станка раз на несколько пересмотрел. :)
