Резьбовые заклепки, а я про них что-то забыл :)Такого не видели?
Резьба появляется где нужно и любого диаметра хоть в фольге.
Резьбовые заклепки, а я про них что-то забыл :)Такого не видели?
Резьба появляется где нужно и любого диаметра хоть в фольге.
Для правильной работы эм. замка необходим люфт якоря. Каким образом люфт между створок снимет нагрузку с приводов?Насколько я вижу роль электромагнитного замка в данном случае - это снизить нагрузку на привода.
Это надо делать в настоящем, а не откладывать на будущее.Так же в будущем сделаю упоры в закрытом состоянии.
Упор смогу сделать когда будут завершены земляные работы. А это чуть позже. Но, я про него буду помнить и не забуду :)Это надо делать в настоящем, а не откладывать на будущее.
И... я Вас не отговариваю, просто даю пищу подумать...
Да хрен кто когда их делает в последствии. Вот только что был у одного такого чела. 5 лет ужо как минуло. А упоров так и не поставил.Упор смогу сделать когда будут завершены земляные работы. А это чуть позже. Но, я про него буду помнить и не забуду :)
Доводы неубедительны. Копья хоть и сломаны, но предпочтение отдается именно им. Электромагнитный замок не требует обслуживания в отличие от электромеханического. К тому же электромагнитный замок позволяет отказаться от такой необходимости, как упоры, которые почти никто не делает. К тому же он проще в установке.Пошуршите на форуме. Здесь много копий сломано на эту тему. Были и те, кто двумя руками за эм. замок, но потом как-то стухли.
И... я Вас не отговариваю, просто даю пищу подумать...
Тутачка дело не в том, чтобы расцепить замок, а в том, что (ветровая или вандальная) нагрузка действует всё равно на привод, замок при этом роли "почти" не играет, т.к. он жёстко ни к чему не привязан, он лишь распределяет нагрузку на две створки, а вернее на 2 привода... и вот на сколько они(привода) хорошо держат и будет зависеть вся жесткость конструкции.Дак при правильно установки я с ноги бил не мог расцепить,
Я тоже их устанавливал будучи на службе в РА и занимаясь технической охраной объектов с вооружением, сотни три, лично. Там на доводы и примеры обращать внимания не принято было, приказ... Потом их лет 10 обслуживал. Поэтому, каким образом данные изделия обеспечивают безопасность, на каких дверях и воротах, как влияют на это правильность установки и внешние факторы, как они защищают от проникновения и от какого нарушителя я в курсе, от первого лица.Там на всех воротах стоят замки, устанавливал я....
Ваше слово для меня особо важно. В каждой теме ищу Ваши посты, если их нет, то по ночами не сплю, переживаю... Хочу не просто услышать Ваш дельный совет или авторитетное мнение, но и просто постоять рядом ощущая Ваше присутствие...Доводы неубедительны.
Сейчас никак т.к. уровень не отсыпан еще. И если сделать упор, то машина не заедет.И да, упоры можно и нужно ставить, даже на время стройки, временные.
Электромагнитный замок не требует обслуживания в отличие от электромеханического.
К тому же электромагнитный замок позволяет отказаться от такой необходимости, как упоры, которые почти никто не делает. К тому же он проще в установке.
И какой результат такой установки?PS Вот Уважаемый Titov ставит замок под углом
Я так понимаю он установлен не между двух створок, а створка-столб?Замок вот такой нужен Посмотреть вложение 30821
Вы прочитали по диагонали. Я сказал временные. На грунте небольшой упор. На створке, внизу, торчащая вниз, до этого упора хреновина.Сейчас никак т.к. уровень не отсыпан еще. И если сделать упор, то машина не заедет.
Посмотрите.И какой результат такой установки?
Электромеханический замок имеет относительно сложную конструкцию и требует точного совмещения с приемной частью. Более подвержен изменению температурных перепадов и более чувствителен к атмосферным осадкам.Какое обслуживание требуется электромеханическому замку? Периодическая смазка?
Можно тут поподробнее? Почему электромеханическому они нужны, а электромагнитному они не нужны?