а пртитвор для чего?.Наоборот, замок должен создаваться....Разве ворота не должны устанавливаться так, чтобы створки не касались друг друга? Допускается наложение створок?
а пртитвор для чего?.Наоборот, замок должен создаваться....Разве ворота не должны устанавливаться так, чтобы створки не касались друг друга? Допускается наложение створок?
Если допустить, что сила ветровой нагрузки в каждой точке плоскости ворот не может быть более определенного и равного значения, то остаётся считать плечо. И в случае, если привод по высоте отклонён от центра, то плечо будет больше. Следовательно, и в самой дальней точке створки момент тоже увеличится. Поэтому сопромат лучше бы перепроверить — он в принципе наука достаточно приближенная, теория упругости значительно более выверенными методами приходит к правильным результатам.По сопромату, приводы выгоднее устанавливать пониже
Притвор? А для чего? Считал, что просто створки, не пересекающиеся ни в одной точке, и приводы — про притвор совсем не думал. Он действительно необходим?а пртитвор для чего?.Наоборот, замок должен создаваться....
Ветер тут не при чем, тут уже сила тяжести. Снег, упавшие стволы, пьянный дворник, все это почему то падает на асфальт...А есть данные, что ближе к земле ветер гораздо чаще и сильнее?
Как бы так сказать с усилением голоса...ПРИТВОР супернеобходим....Он перераспределяет локальные нагрузки....Во, ....интегрирует возмущающее воздействие, , за счет увеличения силы противодействия в сцепленном виде.Грубо говоря, сказка про братьев и веник..... Он действительно необходим?
Логика здесь, конечно, железная - не удалось ещё никому вектор силы тяжести сделать проотивоположнонаправленным. Но вот нажимать кнопку на брелке для возможности приведения створок в действие, если в секторе движения ворот оказался пьяный дворник, к тому же до боли знакомый ( ну, не с соседнего же двора дворник обрушился на чужую землю) и отдыхающий от праведных трудов, это надо обладать нечеловеческой жестокостью к людям, улучшающим и очищающим твой быт, твою жизнь и твою же территорию.Ветер тут не при чем, тут уже сила тяжести. Снег, упавшие стволы, пьянный дворник, все это почему то падает на асфальт...
Спасибо!Электромагнитный замок не позволит проникать паразитам через ворота путем простого раздвигания створок. А ведь, гады, могут и привода поломать!
Во-вторых, благодаря замку, повышается ветровая устойчивость ворот, устойчивость к колебаниям.
В-третьих, благодаря замку, ворота четко встают в одну плоскость. Например, если ворота расходятся, то при закрытии одна из воротин может по инерции уходить дальше, чем ей положено. Будет пересекать линию фотоэлементов и сработает автооткрытие
Да, Вы все правильно поняли. Замок ставится с расчетом на постоянное пользование. Тем более мы здесь обсудили разные схемы его подключения. Притвора - это неотъемлемая часть воротСпасибо! ...при наличии замка не потребуется ужЕ притвора. Что тоже есть хорошо, ибо пока он -в данном случае - у меня не сделан. Есть над чем подумать.
Притвора - это неотъемлемая часть ворот
Надеюсь, последние пара вопросов про «притвор»....Притвор нужен в любом случае
Упоры, я бы сказал, даже не немножко напрягают. Зачем они? По крайней мере, если торчат из земли ( бетонной ленты, асфальта, мраморной крошки на въездной дорожке]?Замок -это опция.притвор и упоры неотьемлемая часть распашных.
Поддерживаю. Упоры особо не нужны, тем более если ворота имеют простую конструкциюУпоры, я бы сказал, даже не немножко напрягают. Зачем они? По крайней мере, если торчат из земли ( бетонной ленты, асфальта, мраморной крошки на въездной дорожке]?
Достаточно обойтись одним - с внешней стороны. Если ворота легкие, то достаточно сделать притвор примерно на уровне 3/4 высоты воротиныНадеюсь, последние пара вопросов про «притвор»....
Их лучше два — с внешней стороны на створку с задержкой на открывание и с внутренней на половинку с задержкой на закрывание? Или достаточно одним обойтись?
Есть ли необходимость делать притвор по всей высоте ворот? Или разумнее обойтись высотой 150-200 мм и, соответственно, в этом случае куда лучше приткнуть его - низ, серединка, верх?
Я бы сказал, что вырванные створки и поломанные приводы больше Вас будут напрягать. Видел очень изящно реализованные упоры, из того же гранита и мрамора. Просто надо включить фантазию. Единственное, сложно реализовать упор центральный если заезд в гору и ворота открываются ту да же. Ворота получается стоят высоко.Упоры, я бы сказал, даже не немножко напрягают.
Без разницы на сколько сложны ворота, Кибер правильно написал, упор делает защемление створок на прогиб в центральной части создавая дополнительную жесткость. Представьте у вас есть две стены между ними вы положили доску начинаете идти и она прогибается чем ближе вы к центру, но если по центру поставить брус(упор) нагрузка резко сократится. Я не понимаю как ворота классифицировать по сложности, что значит сложные.Упоры особо не нужны, тем более если ворота имеют простую конструкцию
Не надо никого пугать! Аварийные ситуации с воротами достаточно редки, особенно - на частных объектах, т.е. каждый аварийный случай уникален.Я бы сказал, что вырванные створки и поломанные приводы больше Вас будут напрягать
Согласен. Если воротами пользуются нечасто, тем более - на частном объекте, то никакого особого смысла в этих упорах и притворах нет. На большинстве ворот, которые мы делали, стоят только эл/замки. За время их обслуживания добавление упоров и притворов потребовалось лишь на некоторых воротахБез разницы на сколько сложны ворота, Кибер правильно написал, упор делает защемление створок на прогиб в центральной части создавая дополнительную жесткость
Чем школьной физикой, она Вас пугает ?Не надо никого пугать!
И не должны, это же не анти террор. От трактора вам и стена не поможет.Или пьяный тракторист на тракторе с экскаватором с разгона въедет в ворота и сшибет один из столбов? Ни в одном из аварийных случаев ни упоры, ни притворы не помогли.
Вы про динамические нагрузки слышали, со статическими предметами.Если воротами пользуются нечасто, тем более - на частном объекте,
То есть если пыль на них вовремя не протирать. Вообще не о чем.Приводы и ворота реально могут сломаться только в случае бесхозяйственного отношения.