Во хрень нашел. Не описания, ни...чего. Пользовать методом научного тыка. У кого есть GSM модули, протестите.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.nanocom.mygate&hl=ru
Голос , наряду с сетчаткой глаза является даже более достоверным рисунком, чем отпечаток пальца, кисти. Метод имеет будущее, но это очень дорого. Фактически надо провести анализ спектра, получить частотную характеристику, потом взвесить ее( ну это фактичес4ки означает интегрирование по методу фурье), анализ очень сложный, нужна довольно большая вычислительная мощность, то есть на уровне контроллера ее не решить, тут только пока мощный процессор.Поэтому, тут как и в распознавании номеров( про которые индеец писал), есть супер дешевые варианты, тот который он закупил, стоит 11 000 руб. А в среднем цена вопроса 300 000 руб. Мы иногда надеемся на какое то чудо, но это не прокатит. Исполшьзуя камеры низкого разрешения, обрабатывая информацию в экономных кодеках, на выходе получаем достоверность не более 30%. Уверяю, где то мелким шрифтом так и написано.То же и с голосом, чтобы хранить в памяти отпечатки различных голосов, необходимо много памяти, хорошее программное обеспечение и мощный процессор, который не заставит ждать 10 сек. Хотя недавно посмеялись над тем, что персоналные компьютеры 1995 года сегодня умещаются на ладошке в андроиде. Время не стоит на месте..