Современные системы практически все на H264, остальное для гурманов. Если 1-2-3-4 камеры и даже ай-пи, на телефоне тормозить не будет. Часто так же просят поставить на складе микрофон, и это все можно то же слушать на телефоне. Тормоз начинается где то после 6-9 камер.
Установка видеонаблюдения на ворота
Современные системы практически все на H264, остальное для гурманов. Если 1-2-3-4 камеры и даже ай-пи, на телефоне тормозить не будет. Часто так же просят поставить на складе микрофон, и это все можно то же слушать на телефоне. Тормоз начинается где то после 6-9 камер.
С матрицы сигнал снимается всегда в аналоговом виде. Более яркому соответствует больший уровень сигнала, менее яркому меньший.
Дальше в аналоговой видеокамере происходит усиление сигнала и преобразование его в в какой либо телевизионный стандарт PAL, SECAM например, и на выход.
В цифровой видеокамере аналоговый сигнал преобразуется процем в цифру желаемого формата, в основном RGB, далее желаемый метод сжатия потока (кодек) и на выход.
Посмотреть вложение 6381
Максимальное разрешение с которым можно записать аналоговый сигнал на аналоговые носители (кассеты) без оцифровки, по моему 420 ТВЛ. По этому большего разрешения уже пошли цифровые видеокамеры, там уже пляска с кодеками (сжатием), пропускной способностью канала данных, скоростью записи на цифровые носители и пр.
Возможно в видеонаблюдении, без записи, есть какие-то пляски между форматами и разрешением 420-520 ТВЛ, не вдавался в подробности.
Насчет кодировок матриц хорошо обьяснил, а вот 420 твл - это уже вчерашний день, на кассеты уже не пишут, все пишется на жесткие диски. Сeгодня идут аналоговые 600-700твл, новый аналоговый формат 960 точек, и HD-SDI то же аналог считается, там уже Full-HD, задействованы НDMI разьемы на мониторе.
Ты понял чего ты написал?
Повторюсь. Аналоговый сигнал с видеокамер, в аналоговом виде (если ты представляешь что это такое) без преобразования в цифру можно записать только, максимум с разрешением 420 ТВЛ. Далее технологии не позволяют записывать и считывать. Хоть старые технологии хоть новые, хоть на кассету хоть на куй пиши.
Аналог закончился разрешением в ТВЛ, при котором стала невозможна запись сигнала в первозданном виде на аналоговый носитель, без преобразования.
600-700 ТВЛ не может быть аналоговой по определению, по тому как пишется сигнал на жесткий диск... Она может быть аналоговой до блока преобразования в цифру. По тому как без блока преобразования в цифру вы уже ничего с сигналом сделать не можете. Ни записать, не передать. И получается что у вас не камера аналоговая, а недокамера.
На кассеты никто не пишет, это вчерашний день, как виниловые диски и кассетные магнитофоны.
Автоматчик
Специалист
Это как и почему? Берем камеру на 700ТВЛ и втыкаем штекер на видеовход старого телевизора (колокольчик). Работает же
Он говорил про запись на пленку, там принцип записи не позволяет больше 420 твл писать. Правда Бетакам еще был, но там цифровая запись. Тут то же можно поспорить. Аналоговый сигнал преобразуетсяч в цифру, тут все понятно, но и на пленку он то же пишется с частотой подмагничивания. Чистой записи нигде нету.
http://www.acumen.ru/index.php?p=prod&c=154&id=893 Хочу себе за окно поставить. Знатоки есть ? Покритикуйте :-) Стоянку наблюдать хочу в 50 метрах. Там четыри машины под наблюдение взять надо.
Автоматчик
Специалист
Возьмите длиннофокусную камеру на 700ТВл (5-7тыр), если надо- рядом нормальный ИК-прожектор прикрутите (ну макс.5тыр), будет и дешевле и качественнее. Подсветка и камера в одном корпусе плохо... в снег и дождь вообще белое облако будете смотреть
длинно фокусную - это сколько 10 ? 20 ? И почему аналог в почёте ? К нему ещё регистратор надо. Чем 700ТВл лучше ? Насколько я понимаю 2,15 мегапикснлей всяко лучше чем 0,43 мегапикселя.
На месте нельзя :-(
Автоматчик
Специалист
ну если писать надо- то и регистратор надо. А с ентой камеры как архив смотреть- она его с флешки может передавать? или лазить на столб чтоб флешку вытащить и поглядеть видео дома?
Фокус посчитайте по формуле от расстояния до стоянки и необходимой зоны охвата, или вариофокал- он чуть дороже выйдет.
Вчера темным вечером сидели в машине, по вай-фаю смотрели как камеры работают: 5-мега пикс на столбе- ну ничуть не лучше моей 700ТВЛ на лобовухе. А ценник....))
Фокус посчитайте по формуле от расстояния до стоянки и необходимой зоны охвата, или вариофокал- он чуть дороже выйдет.
Вчера темным вечером сидели в машине, по вай-фаю смотрели как камеры работают: 5-мега пикс на столбе- ну ничуть не лучше моей 700ТВЛ на лобовухе. А ценник....))
аналоговая или ip - не критично.... есть аналоговые хорошие, есть ip г.....о, если камера планируется одна, на месте ее не поставить, и освещение около машин есть, я бы поставил купольную ip. про прожектор дальше 10 метров "в реальности" забудьте - это миф. лучьше повешать светодиодный "обычный видимый" прожектор ватт на 20-30 непосредственно около автотранспорта - камере лучше и местные "обкурки" не полезут, во всяком случае половина точно... они боятся пакостить "при свете". ведь за углом стоит такой же автомобиль и вокруг темно.... выбор купольной камеры обоснован в плане ее "роботизации". (движение по маршруту, автоматическое увеличение зон - вообщем полет фантазии...)
точно...
есть конечно "аппараты" достойные, но ценник тоже конский будет, проще сторожа поставить...Смотрели на чем ? телефоне с обычным разрешением экрана, после того как поток уравнял оба канала?Чтобы насладиться 5 МПС, Надо вся цепочка подобранного оборудования. Всю разницу поймете при электронном увеличении картинки, когда на слабой лицо превращается в фрагменты, а на сильной оно просто увеличивается без потери качества.
Ну вы блин даёте.... всмысле советы... Вроде же прямо написал, за окном камеру хочу повесить. Ну архив на флэшке, доступ по сетке . Ну и важно на чём смотреть, вы вот на чём в машине смотрели ? А днём смотрели ? А подсветка была ? Вариофокал ? А я про что ?
Нормальный аппарат, с подсветкой сомневаюсь, что столько вытянет, необходимо сделать освещение площадки. Пишите в управляющую компанию коллективно. Только учти, что у тебя комп должен быть включен круглосуточно.