Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Gazland

Активный
Регистрация
6 Окт 2014
Сообщения
84
Реакции
12
Адрес
Москва
Кто что может сказать про этот привод и если его сравнивать с FAAC 740-741, что лучше, что хуже?
 

asyes

Дервиш
Регистрация
1 Май 2010
Сообщения
2,280
Реакции
1,567
Адрес
Одинцово
Внутри места мало, чтобы спрятать приемник херманновский
 

grey54rus

Квалифицированный специалист
Регистрация
19 Ноя 2011
Сообщения
1,287
Реакции
747
Адрес
Новосибирск
в бфт мозгов поболее чем в фааке, которые еще (мозги бфт) понимать нужно научится. с одной стороны мозги это плюс, с другой огромный минус. если нравится плавный пуск , плавная остановка , то устанавливай бфт. если двигать ворота при любых обстоятельсвах то фаак.
 

Gazland

Активный
Регистрация
6 Окт 2014
Сообщения
84
Реакции
12
Адрес
Москва
У BFT внутри стоит фторопластовая шестеренка которая сворачивается при принудительном катании ворот, а как это выглядит у FAACа?
 

Petrotall

Активный
Регистрация
24 Мар 2011
Сообщения
145
Реакции
185
Адрес
Алматы
У BFT внутри стоит фторопластовая шестеренка которая сворачивается при принудительном катании ворот, а как это выглядит у FAACа?
На счет шестеренок особых проблем не было. В принципе простой надежный привод без особых наворотов, а сравнить с Фаак не могу нет опыта. Может только скорость маловата, но опять же с точки зрения клиента это плохо, а вот ресурс у привода сохраняется достаточно долго. По крайней мере привода, которые мы устанавливали 8-9 лет назад в частном секторе, до сих пор исправно работают. Правда тогда они назывались Lem и плата управления у них были mizar. Но deimos осталась прежняя механика, поменялся дизайн и плата управления.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху Снизу