Помогите пожалуйста с выбором комплекта для автоматизации распашных ворот

jovik2003 · 14 Авг 2014

Добрый день.
Помогите пожалуйста с выбором комплекта для автоматизации распашных ворот.

Имеем (см. фото):
1. Ворота "прозрачные" (каркас из проф. трубы 20х40)
2. Длина створки - 210 см.
3. Высота min (у столба) - 170 см, мах (по центру) - 210 см.
4. Столб - проф. труба 100х100
5. Открываются наружу
6. Створка "заподлицо" со столбом (с уличной стороны) - постарался изобразить на картинке
7. Столбы связаны между собой под землей (арматура + бетон)
8. Вес створки .. точно не знаю, но один держу (недолго

) .. т. е. не более 100 кг.
9. Ширина проема ~ 4 метров

Что выбрать - линейный или рычажный привод? А производитель (установка "под открытым небом)?
Размещение желательно с внутренней стороны.

jovik2003 · 14 Авг 2014

Обзвонил местные конторы занимающиеся подобным оборудованием и монтажом - везде ставят только DoorHan.
Судя по отзывам на форуме - данного производителя тут не шибко любят?..

vorotoff · 14 Авг 2014

Roger KIT20/310
Came ATI 5000
Привода в проёме монтируются. Проезд чуть сузится. В Идеале под такой рисунок ворот рычажные FAAC 391 поставить- но привод шире столба будет.

А вот бетоном столбы зря связали. Был случай из личной практики: по бокам ворот снег зимой, в проезде чисто. Промерзание почвы разное. Подняло эту балку и пополам. Дело было на глине. Компенсационная подушка 30 см из ПГСа не спасла. В проезде принципиально с тех пор ничего не вяжу.

Евгений70 · 14 Авг 2014

vorotoff написал(а):
В Идеале под такой рисунок ворот рычажные FAAC 391 поставить- но привод шире столба будет.

Помимо того, что привод будет шире столба, еще надо учитывать, что открывание наружу - стало быть плечо крепления к створке в 2 раза меньше, соответственно запас по максимальной ширине створки в 3-4 раза больше..

ДмитрийSPb · 14 Авг 2014

Куда тут привод крепить непонятно, не нарушая рисунок ворот

Kiber · 14 Авг 2014

Опять неправильно приварены петли, конечно так легче. Ворота дешевка, автоматизации не подлежат, вследствии предыдущей непроработки решения и экономии на своей же шкуре.

Спецтех · 14 Авг 2014

Ставь Рогеры, очень даже гармонично и мощно, даже с такими петлями... :yes3:

Kiber · 14 Авг 2014

Спецтех написал(а):
Ставь Рогеры, очень даже гармонично и мощно, даже с такими петлями...

Ты наверное подумал, что это пруток. Так вот на 90 процентов или 15 или20 профиль.

ДмитрийSPb · 14 Авг 2014

kibermatik написал(а):
Опять неправильно приварены петли, конечно так легче. Ворота дешевка, автоматизации не подлежат, вследствии предыдущей непроработки решения и экономии на своей же шкуре.

А как петли должны быть приварены?Вот интересно просто, как кто то что то пытается понять и выкладывает фотки, Кибер сразу про петли и что работать не чего не будет

Kiber · 14 Авг 2014

Можно было бы сделать пики хотя быдо нижнего "силового"профиля и завитушки , чтобы охватывали хотя бы три прутка сразу?.Предьявите это высказывание производителю, очень интерестно его некомпетентный ответ тут разобрать.

Kiber · 14 Авг 2014

ДмитрийSPb написал(а):
А как петли должны быть приварены?Вот интересно просто, как кто то что то пытается понять и выкладывает фотки, Кибер сразу про петли и что работать не чего не будет

Дима! запомни слова старого чудака, петли должны быть приварены посредине или хотя бы смещены быть слегка, но не так как на рисунке. Не верите мне,откройте любую инструкцию на установку.Чем дальше расстояние от силы движения до оси петли, тем более начальный момент и КПД.

ДмитрийSPb · 14 Авг 2014

Неправильная установка петель практически у 95% ворот, то о чем ты говоришь я в этом году только 1 раз видел

Kiber · 14 Авг 2014

ДмитрийSPb написал(а):
в этом году только 1 раз видел

Я то же не часто, но для этого и глаголем.

jovik2003 · 15 Авг 2014

kibermatik,
ДмитрийSPb,
уважаемые ГУРУ, подскажите, такая конструкция в принципе не поддается автоматизации или тот же roger работать будет? .. но нужно брать привод по мощности с запасом или что-то иначе?
или тут только рычажные приводы можно ставить? или только линейные?..

спасибо!

денис · 15 Авг 2014

jovik2003 написал(а):
kibermatik,
ДмитрийSPb,
уважаемые ГУРУ, подскажите, такая конструкция в принципе не поддается автоматизации или тот же roger работать будет? .. но нужно брать привод по мощности с запасом или что-то иначе?
или тут только рычажные приводы можно ставить? или только линейные?..

спасибо!

Посмотреть вложение 770_RevC_GB.pdf ставьте подземные и про столбы забудете и на воротах висеть нечего не будет.

Николай Иванович · 15 Авг 2014

денис написал(а):
Посмотреть вложение 7973 ставьте подземные и про столбы забудете и на воротах висеть нечего не будет.

...если он дренаж будет делать, или после каждого дождя вычерпывать воду - то пжлста.

jovik2003 · 15 Авг 2014

Спасибо за предложение, но думаю цена такого решения будет существенно выше "традиционной" установки.
Висящий на створке привод меня не сильно смущает .. насколько я понял, его не обязательно вешать посередине.. Можно ведь как снизу, так и сверху?

jovik2003 · 15 Авг 2014

Николай Иванович написал(а):
...если он дренаж будет делать, или после каждого дождя вычерпывать воду - то пжлста.

перекопать пол участка .. не хотелось бы ни разу :)

vorotoff · 15 Авг 2014

за верхний профиль. Привод для распашных ворот CAME Flex F500 24 В 48 Вт 1,2 м ц

Николай Иванович · 15 Авг 2014

vorotoff написал(а):
за верхний профиль. Привод для распашных ворот CAME Flex F500 24 В 48 Вт 1,2 м ц

Можно заглянуть (для сравнения этого привода с другими) к Диалогу. Он пока на пятнице все выложил.

Помогите пожалуйста с выбором комплекта для автоматизации распашных ворот

Гость

Вложения

Гость

Почти свой

Эксперт

Эксперт

Почти свой

Эксперт

Почти свой

Эксперт

Почти свой

Почти свой

Эксперт

Почти свой

Гость

Квалифицированный специалист

Ушёл из жизни... Вечная память!

Гость

Гость

Почти свой

Вложения

Ушёл из жизни... Вечная память!