А ежели стрела со шторами балансируется штатными пружинами, тогда как? Или нужно стрелу до метра укоротить, так легче ведь?
Диалог, извини. Но дОлжен просто на примере енто пояснить:
К нам лет этак десять назад Мотькин (зам генерального ЦеСИС НИКИРЭТ) приехал, чтобы использовать наши мотор-редукторы на 1200 Н*М для своих заградителей (то бишь, таких же шлагов, но с ооообббалденно тяжелой стрелой). И стрела тоже АБСОЛЮТНО четко сбалансирована была пружинами.
...ннноооо,
В общем - обосрамшись (и мы, и Мотькин) оказались. Потому что наплевательски на момент инерции ...типа, да чО там? Сила есть - ума не надо...
Здесь - абсолютно четкое повторение (несмотря на прекрасный баланс пружинами).
Не, я и другой пример смогу привести:
- у меня профессиональная удочка (то бишь, толстая, короткая, тяжелая). А у Сашки Бабинцева - легчайшая 12-ти метровая.
...не, если ты рыбак: - за сколько секунд я свое удилище смогу поднять вертикально? А за скока он - свою 12-ти метровую?
Так что - прошу про момент инерции отнюдь не забывать.
И вообще: - Дорхан (по сравнению с чисто китайскими стрелами) СВОИМИ стрелами перегружает "СВОЙ" мотор-редуктор. При длине 5 метров (в сравнении с китайской 6-ти метровой) ...ента (лень считать) раза в полтора. А еще нагрузив ее шторками - вааще минимум в 2 раза.
Не, ежели смонтировать на этой 5-ти метровой (Дорхановской) стреле еще и шторки навесив... то берите низкий старт (чтобы до канадской границы ...как у О-Генри ....успеть добежать).
Еще. ...не, чтобы уже окончательно добить тех, кто поведется на легкий вариант: - "да дешевше-ж".
Лет 10 назад меня "доставали": - Н.И. А давайте мы 6-ти метровую стрелу на ваши шлаги будем вешать? Ведь ваш мотор-редуктор вполне потянет ее. Ведь запас у вас - ажник в 2,5 раза....
А мы принципиально против были. Даже СПЕЦИАЛЬНО пружину сжатия сделали такой, чтобы нельзя было перенатянуть ее (просто витки ее сомкнутся, чтобы не позволить этого).
Поэтому даже наш первый шлаг до сих пор работает (правда, перенесенный в другое место).