Petrotall

Активный
Регистрация
24 Мар 2011
Сообщения
145
Реакции
185
Адрес
Алматы
Какие преимущества у гидравлических систем перед электромеханическими (кроме цены конечно :biggrin:) ?
Давно применяем обе системы, к сожалению гидравлика оказалась не такой "популярной" как электромеханика.

Первая причина это высокая стоимость,
вторая сервисные инженеры-жалуются, что капризны на погоду

Хотелось бы услышать Ваше авторитетное мнение по этому поводу.

Я, лично за гидравлику :smile3:
 

Niro

Почти свой
Регистрация
4 Ноя 2009
Сообщения
1,842
Реакции
252
Адрес
Москва
Re: Гидравлические системы - что лучше?

Гидравлические приводы обычно мощнее. Но сейчас и электромеханнику стали делать на бОльшие конструкции.

У гидравлики интенсивность работы выше.

Но как Вы, Petrotall, и сказали она дороже и надо бы 2 раза в год менять масло (у нас все-таки большие перепады температур за год).
 

Petrotall

Активный
Регистрация
24 Мар 2011
Сообщения
145
Реакции
185
Адрес
Алматы
Re: Гидравлические системы - что лучше?

Да, есть такое дело, что надо бы. Поэтому и возникает следующий вопрос, основная проблема масло, которое сгущается зимой и соотвественно, мы имеем проблему. Можно ли заменить на масло с большим порогом замерзания, если привод используется в частном режиме? Дело в том, что приводы подземной установки практически нас не беспокоют (установили более 30 штук)
(в обязательном порядке на всех гидравлических системах применяем плату предварительного запуска или она же плата подогрева) Проблему создают линейные распашные приводы в переходный период осень-зима.
Что посоветуете ? Потому как, степи Казахские довольно безлюдные и растояния довольно большие, поэтому необходимо поставить и забыть.
 

Niro

Почти свой
Регистрация
4 Ноя 2009
Сообщения
1,842
Реакции
252
Адрес
Москва
Re: Гидравлические системы - что лучше?

Бывают обогревательные элементы в виде шнурков и лент.
Может их удастся приспособить под утепление линейных приводов?
 

Petrotall

Активный
Регистрация
24 Мар 2011
Сообщения
145
Реакции
185
Адрес
Алматы
Re: Гидравлические системы - что лучше?

Да, мы применяли на линейных приводах, такой тип обогревателя, и они были очень эффективны. Но наш местный поставщик перестал их выпускать (а возможно завозить). Если есть адресок таких изделий, были бы весьма Вам признательны. Дело в том, что у нас имеются системы кабельного обогрева, но они получаются довольно дорогими по сравнению с тем что мы применяли (например;
нагревательный элемент с температурным датчиком стоил 10$, а кабель с термодатчиком обходится в 60 евро)
 

Niro

Почти свой
Регистрация
4 Ноя 2009
Сообщения
1,842
Реакции
252
Адрес
Москва
Re: Гидравлические системы - что лучше?

На счет обогревательных элементов не сориентирую, надо интернет по шерстить.

А термодатчик с термореле можно вынуть из простенького утюга долларов за 10 :yes3:. Можно поспрашивать их в мастерской или у мастеров по ремонту бытовой техники.
 

hardi

Гость
Регистрация
23 Сен 2010
Сообщения
1
Реакции
2
Адрес
Москва
Re: Гидравлические системы - что лучше?

Какие преимущества у гидравлических систем перед электромеханическими (кроме цены конечно :biggrin:) ?

капризы на погоду - неприспособленность гидражки к жестким условиям. К примеру - FAAC HP oil был двух типов - для европы и для РФ. В РФ он начинал погибать от -20 и ниже.
Сейчас в РФ поставляются приводы и шлагбаумы с FAAC LT oil, если на шильдике каталожный номер заканчивается на 77, то это система с арктическим маслом до -45.
Так же есть большой опыт использования Shell Tellus Arctic 32. Изюмительно себя ведет.

Сам не использовал, т.к. в наличии шелл есть всегда, но точно знаю, что имеется успешный опыт использования авиационного масла АМГ-10. Тоже хорошаяя штука.

Многим не нравится гидравлика из-за того, что для установки обязательным условием является наличие упоров на открытие и закрытие.
У FAAC появился новый гибридный гидравлический привод FAAC S450H который уже завезен в РФ. Привод на 24В, имеет встроенные упоры на открытие и закрытие, оснащен энкодером, используется совместно с блоком управления E024S. Есть опыт установки - вещь действительно получилась отличная, но, сабака, дорогая :smile3:
 

Николай Иванович

Ушёл из жизни... Вечная память!
Регистрация
21 Авг 2010
Сообщения
7,227
Реакции
2,227
Адрес
Азов
Re: Гидравлические системы - что лучше?

Гидравлические приводы обычно мощнее. Но сейчас и электромеханнику стали делать на бОльшие конструкции.

NIRO, я не согласен, что мощнее. Да, сила тяги больше, НО.... они вдоль створки большую силу развивают (то есть отрывают створку от навеса с большей силой). А момент сил у них точно такой же, как и у ATI - 5024. То есть, если на одну створку КАМЕ поставить, а на другую - гидравлику, то одинаково будет. Момент сил у обоих - 400 Н х М. То есть, чтобы удержать край створки шириной 2 метра хоть у тех, хоть у других - всего 20 кГ потребуется. Несмотря на то, что гидравлика намного более сильное воздействие ВДОЛЬ створки дает.
Это только ППВ-3МС 1200 Н х М дают. Наши. Российские. Стоимостью 80 000 рублей.
....гммм, а сколько 3 (три) привода FAAC стоят? Ведь именно 3 привода надо ставить на большие ворота (вместо наших ППВ....

Бывают обогревательные элементы в виде шнурков и лент.
Может их удастся приспособить под утепление линейных приводов?

Да, кстати... Приводам ППВ-3МС обогреватели ВООБЩЕ не нужны. До минус 55 работают.
А перепускные клапаны гидравлики "ложатся при минус 30 - 35.".

Бывают обогревательные элементы в виде шнурков и лент.
Может их удастся приспособить под утепление линейных приводов?

- вспоминаю студенческие времена. Один недотепа (бывший школьный отличник) с радостью неописанной нам сообщал, что у него - ... длиной 14 сантиметров... Ну мы с В. Гагай (нач. отдела электропривода НИИ Станкостроения работал - пока их не прихватизировали): - как? Неужели 14? Да быть не может... У меня - 10, а у Васи - 8 см...
А он (Володя) радостно рыготал над нами. "Недомерки..."...

Друзья, а надо ли наращивать член... Может, проще привод применить, какой при такой температуре сможет работать?

Да, кстати... если женщины есть... Не рекомендую Васин .... измерять. Больно будет

к
У FAAC появился новый гибридный гидравлический привод FAAC S450H который уже завезен в РФ. Привод на 24В, имеет встроенные упоры на открытие и закрытие, оснащен энкодером, используется совместно с блоком управления E024S. Есть опыт установки - вещь действительно получилась отличная, но, сабака, дорогая :smile3:

Если не трудно - звякните на 8-928-2960013. Я сразу же перезвоню, чтобы Вам не тратить (из-за моих вопросов ) Ваши деньги. Про хорошую продукцию мне очень интересно. Несмотря - кто ее делает.
Пожалуйста...

Да, есть такое дело, что надо бы. Поэтому и возникает следующий вопрос, основная проблема масло, которое сгущается зимой и соотвественно, мы имеем проблему. Можно ли заменить на масло с большим порогом замерзания, если привод используется в частном режиме? Дело в том, что приводы подземной установки практически нас не беспокоют (установили более 30 штук)
(в обязательном порядке на всех гидравлических системах применяем плату предварительного запуска или она же плата подогрева) Проблему создают линейные распашные приводы в переходный период осень-зима.
Что посоветуете ? Потому как, степи Казахские довольно безлюдные и растояния довольно большие, поэтому необходимо поставить и забыть.

О-Б-А-Л-Д-Е-Т-Ь... Ну надо же... ...и привод подземной установки... 30 штук? ...уму непостижимо...
...да ведь линейные приводы Вам после этого - семечки...
...да какие советы? Мы млеем от Вас...
 

stal

Гость
Регистрация
6 Май 2011
Сообщения
17
Реакции
0
Адрес
Украина
всем привет. хотел бы вернуться к данной теме. подскажите есть ли защита у гидропривода --на случай если между створок попадет?
(ну кроме фотоэлементов) я так понял ---что гидропривода настраиваются на время (без концевиков) и если он упрется в упор или еще куда-нибудь но время еще не вышло (насос работает)--то система перепускных клапанов --не датут приводу сломаться.
я правильно понял? или привод может пострадать?
 

titov

Эксперт
Регистрация
10 Май 2010
Сообщения
6,023
Реакции
4,838
Адрес
Москва
stal

да ... как раз та самая система перепускных клапанов позволяет получить необходимое усилие на створке, и она же позволяет "переваривать " большие пусковые моменты без нагрузки на двигатель...Если вы имели ввиду реверс, то есть системы с энкодером, хотя мне больше нравятся просто механические: нет ложных срабатываний на ветер и створка дойдет до упора, хоть и медленее.
 

stal

Гость
Регистрация
6 Май 2011
Сообщения
17
Реакции
0
Адрес
Украина
ясно. вообщем я что хотел уточнить---что если створка должна закрыться за 30сек(упрется в упор). ---через сколько секунд должно отключиться питание --30сек. или 31-32-33 сек.? вот эти лишнии секунды допустимо или недопустимо?
 

titov

Эксперт
Регистрация
10 Май 2010
Сообщения
6,023
Реакции
4,838
Адрес
Москва
может и 5 и 10, но учтите, что когда "гудит " мотор, он греется сильнее...Если ворота редко открываются запас можно 10 сек дать...
 
  • Эмодзи
Реакции: stal
Сверху Снизу