Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Николай Иванович

Ушёл из жизни... Вечная память!
Регистрация
21 Авг 2010
Сообщения
7,227
Реакции
2,227
Адрес
Азов
Здравствуйте мэтры! я здесь новичок. Привела идея сделать ППВ своими руками. ради этого и зарегистрировался сдесь..... Я конечно понимаю, что своими наработками жалко делиться, но может кому то не жалко? гараж стоит во дворе частного дома, поэтому взлома не сильно боюсь.... пусть боится тот кто к нему подойдёт(рядом пёсик весом килограмм 70) ))))) руки вроде растут откуда надо, варить умею, металл рядом на базе.... желание сделать самому огромное......но всё упирается в чертежи..... или хотя бы фото ответственных узлов.... Заранее благодарен..... обещаю выложить фото ворот с огромной благодарностью автору чертежа......:drinks:
Да не, сначала техусловия нужно для себя, любимого, озвучить. То бишь, с приводом, али на пердячьем пару. Тяжелые (в этом случае пружины нужны) али легчайшие (из жестянки). С попаданием снега в щели, али с плотным примыканием по всему периметру).
...вот так как-то...А различие и в цене (то бишь в себестоимости), и человеко-днях - огромное будет....енто я ап том, чтобы ты не сомневался - мы в девяностых несколько десятков таких сделали. Правда чертежами не могу поделиться - на стене гаража кинематику рмсовали, а схемы управления - на обороте наждачной бумаги.
...."но, если меня прислонить к теплой печке, то я еще ....огого об чем сказать смогу" - Райкин.

А если серьезно - пройдись по аналогичным темам. Там и чертежи, и фотки найдешь. Да и каждый (КАЖДЫЙ) из форумчан тебе помощь окажет. Не сомневайся.
...но отнюдь не чертежи. Чертежи возможно применить только при ПОЛНОЙ аналогии и проема, и притолоки, и.... и.... и.... У нас вообще ни одни ворота по старым чертежам просто невозможно было бы сделать.
 

aleksey13

Почти свой
Регистрация
22 Фев 2012
Сообщения
824
Реакции
370
Адрес
Пермь
Еще необходимо определиться со схемой открывания, какая рычажная система и пр. и др. Кинематика разная, зависит от типа, вылет полотна разный будет, система компенсации веса (постоянная или изменяемая сила-пружины или противовес).
Положения полотна каждый раз рисовал на миллиметровке, зависит положение полотна в динамике от взаимного положения точек на рычагах.
В свое время перебрал 4-5 разных схем, не все удовлетворительно работали.
На данный момент предложение- шабашнуть дополнительно на своей работе, заработать доп. денег, используя с большей эффективностью время свободное, поставить п-с ворота. Даже Д будет лучше самопала.
Каждый должен заниматься своим делом, иначе- есть возможность получить разочарование от нерационально затраченных усилий, денег и времени.
 

Raskat

Гость
Регистрация
6 Сен 2013
Сообщения
16
Реакции
16
Адрес
Москва
В свое время перебрал 4-5 разных схем, не все удовлетворительно работали.
На данный момент предложение- шабашнуть дополнительно на своей работе, заработать доп. денег, используя с большей эффективностью время свободное, поставить п-с ворота. Даже Д будет лучше самопала.
Каждый должен заниматься своим делом, иначе- есть возможность получить разочарование от нерационально затраченных усилий, денег и времени.

Ты сейчас такую хрень сказал!!! Даже дискутировать не буду!

Для тех кто так не думает - через пару недель будет фотоотчет с ценами!
 

Raskat

Гость
Регистрация
6 Сен 2013
Сообщения
16
Реакции
16
Адрес
Москва
Может я не так понял... Звиняй! Я имел ввиду, что самоделка рулит!
 

Спецтех

Эксперт
Регистрация
11 Окт 2012
Сообщения
3,891
Реакции
2,069
Адрес
Одинцово
Может я не так понял... Звиняй! Я имел ввиду, что самоделка рулит!

Оно, конечно, думаю , что самоделка гораздо лучше Д, ведь для себя делаем, а не нАсторону...:good2:
Да и тема соответственная, поиск золотых самородков...:biggrin:
 

Tolik.S

Почти свой
Регистрация
5 Июл 2012
Сообщения
2,950
Реакции
1,255
Адрес
Мурманск
Оно, конечно, думаю , что самоделка гораздо лучше Д, ведь для себя делаем, а не нАсторону...:good2:
Да и тема соответственная, поиск золотых самородков...:biggrin:

Что бы самоделка рулила , надо что бы самоделец имел доступ к технологиям. А так это самопал даже близко к пром.производству не приблизиться. Хотя бы один критерий кто ни будь выдержал ? Такой как сопротивление теплопередаче ? Хотя бы 0,5м2*К/Вт
 

денис

Квалифицированный специалист
Регистрация
15 Июн 2012
Сообщения
1,474
Реакции
1,226
Адрес
Санкт-Петербург
Что бы самоделка рулила , надо что бы самоделец имел доступ к технологиям. А так это самопал даже близко к пром.производству не приблизиться. Хотя бы один критерий кто ни будь выдержал ? Такой как сопротивление теплопередаче ? Хотя бы 0,5м2*К/Вт

А где то тут шла речь о пром производстве?????????
Вообще то все начинается с самопала, любое изделие в начале имеет черновик но котором все доводится до требуемых критерий.
 

Tolik.S

Почти свой
Регистрация
5 Июл 2012
Сообщения
2,950
Реакции
1,255
Адрес
Мурманск
А где то тут шла речь о пром производстве?????????
Вообще то все начинается с самопала, любое изделие в начале имеет черновик но котором все доводится до требуемых критерий.

Ворота в гараж как и любая другая ограждающая конструкция должна отвечать в том числе и теплотехническим параметрам. Я лишь озвучил что сильно сомневаюсь в том, что подъёмно поворотные конструкции изготовленные кустарным методом выдерживают этот параметр.
Я не говорю уже про безопасность эксплуатации (о которой мы все здесь так печёмся)
 

денис

Квалифицированный специалист
Регистрация
15 Июн 2012
Сообщения
1,474
Реакции
1,226
Адрес
Санкт-Петербург
Ворота в гараж как и любая другая ограждающая конструкция должна отвечать в том числе и теплотехническим параметрам. Я лишь озвучил что сильно сомневаюсь в том, что подъёмно поворотные конструкции изготовленные кустарным методом выдерживают этот параметр.
Я не говорю уже про безопасность эксплуатации (о которой мы все здесь так печёмся)

Про безопасность эксплуатации в основном все пекутся на промышленных объектах ( вы как всегда утрируете) . В помещении без отопления данный вопрос вообще бессмыслен, и в таком случае как вы выше упомянули теплотехнический параметр к любым ограждающим конструкциям как она применима к уличному забору который имеет прямое отношение к ограждающим конструкциям???????????????
 

Kites

Эксперт
Регистрация
2 Мар 2012
Сообщения
2,847
Реакции
3,549
Адрес
Санкт-Петербург
Что бы самоделка рулила , надо что бы самоделец имел доступ к технологиям. А так это самопал даже близко к пром.производству не приблизиться. Хотя бы один критерий кто ни будь выдержал ? Такой как сопротивление теплопередаче ? Хотя бы 0,5м2*К/Вт

Стандарты тоже появляются не просто так, а на основе опыта применения оборудования, которое само начинается с НИОКР и опытных образцов.

0,5м2*К/Вт
С таким заявленным коэффициентом вполне нормально работает стандартный MEGADOOR на южном полюсе, и на Кольском полуострове тоже. А изначально тоже инженерным мозговым штурмом (отнюдь не воротчиков-профессионалов) родился.

Больше всего теплопотерь через сквозняки при плохом уплотнении, а не через материал полотна (я говорю о "теплых" воротах). Где стальной лист-полотно- это другая история.

Как сделать плотность прилегания без утечек, да еще и надолго - вопрос достойный и конструктора, и самодельщика. Последнего "изобретательская шишечка" гонит, а не желание сэкономить. И толка в новом деле у них бывает больше, почитайте Генриха Сауловича Альтшуллера, он им доверял. Правда это история из СССР.
 

Tolik.S

Почти свой
Регистрация
5 Июл 2012
Сообщения
2,950
Реакции
1,255
Адрес
Мурманск
Про безопасность эксплуатации в основном все пекутся на промышленных объектах ( вы как всегда утрируете) . В помещении без отопления данный вопрос вообще бессмыслен, и в таком случае как вы выше упомянули теплотехнический параметр к любым ограждающим конструкциям как она применима к уличному забору который имеет прямое отношение к ограждающим конструкциям???????????????

Честно говоря я не понимаю ваше желание меня поддень и полюбому поводу оспорить, даже в вопросах в которых вы не компетентны. Вот про забор например 403
Утрируете как раз вы и если при изготовлении самодельных ворот такие параметры как теплоизоляция и безопасность не важно то вперёд и с песней, я лишь указал на слабые стороны . Если можете опровергнуть пожалуйста, буду рад понять ,что я ошибаюсь.
 

Tolik.S

Почти свой
Регистрация
5 Июл 2012
Сообщения
2,950
Реакции
1,255
Адрес
Мурманск
Надеюсь вы исключите забор из ограждающих конструкций, или продолжите передёргивать ?
 

Tolik.S

Почти свой
Регистрация
5 Июл 2012
Сообщения
2,950
Реакции
1,255
Адрес
Мурманск
Стандарты тоже появляются не просто так, а на основе опыта применения оборудования, которое само начинается с НИОКР и опытных образцов.

0,5м2*К/Вт
С таким заявленным коэффициентом вполне нормально работает стандартный MEGADOOR на южном полюсе, и на Кольском полуострове тоже. А изначально тоже инженерным мозговым штурмом (отнюдь не воротчиков-профессионалов) родился.

Больше всего теплопотерь через сквозняки при плохом уплотнении, а не через материал полотна (я говорю о "теплых" воротах). Где стальной лист-полотно- это другая история.

Как сделать плотность прилегания без утечек, да еще и надолго - вопрос достойный и конструктора, и самодельщика. Последнего "изобретательская шишечка" гонит, а не желание сэкономить. И толка в новом деле у них бывает больше, почитайте Генриха Сауловича Альтшуллера, он им доверял. Правда это история из СССР.

Я не против изобретателей в принципе, зачем изобретать велосипед. Тема подъёмно поворотных ворот достаточно изучена и вряд ли здесь на колонке можно сделать что то более достойное. По крайней мере при сопоставимых расходах на конструкцию.
 

Kites

Эксперт
Регистрация
2 Мар 2012
Сообщения
2,847
Реакции
3,549
Адрес
Санкт-Петербург

денис

Квалифицированный специалист
Регистрация
15 Июн 2012
Сообщения
1,474
Реакции
1,226
Адрес
Санкт-Петербург
Честно говоря я не понимаю ваше желание меня поддень и полюбому поводу оспорить, даже в вопросах в которых вы не компетентны. Вот про забор например 403
Утрируете как раз вы и если при изготовлении самодельных ворот такие параметры как теплоизоляция и безопасность не важно то вперёд и с песней, я лишь указал на слабые стороны . Если можете опровергнуть пожалуйста, буду рад понять ,что я ошибаюсь.

Про забор там ни слова нет!
Коли так давайте рассуждать:
Забор — сооружение, служащее для ограждения и обрамления той или иной территории.
Конструкция — строение, устройство, взаимное расположение частей какого-либо предмета.
К строениям относятся здания и сооружения.
И всё же забор является и конструкцией и ограждением.
Утрируете вообщем как обычно.....................................
 

денис

Квалифицированный специалист
Регистрация
15 Июн 2012
Сообщения
1,474
Реакции
1,226
Адрес
Санкт-Петербург
Честно говоря я не понимаю ваше желание меня поддень и полюбому поводу оспорить, даже в вопросах в которых вы не компетентны. Вот про забор например 403
Утрируете как раз вы и если при изготовлении самодельных ворот такие параметры как теплоизоляция и безопасность не важно то вперёд и с песней, я лишь указал на слабые стороны . Если можете опровергнуть пожалуйста, буду рад понять ,что я ошибаюсь.

Теплоизоляция для уличных ворот и не отапливаемых помещений (в которые в большинстве случаев и ставят самоделки) большого смысла не имеет, безопасность смотря с какой стороны посмотреть -- распашные ворота или ворота конструкции типа "берри" из стального листа 3 мм. будут надёжнее защитой от взлома чем подъемно секционных из сэндвич панелей. Да и в конструктивном плане распашные ворота надёжнее секционных в связи с отсутствием механизмов.
И какие же слабые стороны вы указали ??? Если бы рассматривалась какая то определённая модель самоделки и вы указали на слабые стороны конструкции проведя испытания и провели контрольные измерения по тепло потери а так вы просто тыкаете пальцем в небо пытаясь что то доказать.
 

Tolik.S

Почти свой
Регистрация
5 Июл 2012
Сообщения
2,950
Реакции
1,255
Адрес
Мурманск
Про забор там ни слова нет!
Коли так давайте рассуждать:
Забор — сооружение, служащее для ограждения и обрамления той или иной территории.
Конструкция — строение, устройство, взаимное расположение частей какого-либо предмета.
К строениям относятся здания и сооружения.
И всё же забор является и конструкцией и ограждением.
Утрируете вообщем как обычно.....................................

Про забор там нет ни слова, потому что он не имеет никакого отношения к ограждающим конструкциям здания к которым и предъявляются определённые требования . Как и подъёмно поворотные ворота и забор тоже вещи несовместимые. Я озвучил главные , на мой взгляд , недостатки самодельных ппв. А там уж дальше сами смотрите важные это моменты для вас или нет . Сугубо личное дело. В чём собственно ваше несогласие Денис ? Верно ли утверждение что самодельные ворота в гараж(а не на забор Денис) являются безопасными и энергоэфективными ?
 

Tolik.S

Почти свой
Регистрация
5 Июл 2012
Сообщения
2,950
Реакции
1,255
Адрес
Мурманск
Теплоизоляция для уличных ворот и не отапливаемых помещений (в которые в большинстве случаев и ставят самоделки) большого смысла не имеет, безопасность смотря с какой стороны посмотреть -- распашные ворота или ворота конструкции типа "берри" из стального листа 3 мм. будут надёжнее защитой от взлома чем подъемно секционных из сэндвич панелей. Да и в конструктивном плане распашные ворота надёжнее секционных в связи с отсутствием механизмов.
И какие же слабые стороны вы указали ??? Если бы рассматривалась какая то определённая модель самоделки и вы указали на слабые стороны конструкции проведя испытания и провели контрольные измерения по тепло потери а так вы просто тыкаете пальцем в небо пытаясь что то доказать.

Вообще то речь про ворота в гараж. Причём здесь улица и распашка ? Как раз я указал определённую модель подъёмно поворотные ворота изначально. Вы просто невнимательно прочитали ? Или ? Я то как раз и не должен проводить испытания. Если конструкции не испытаны то они небезопасны априори. Про теплопотери ещё проще. Меньшей теплопроводности чем пенополиуретан я не знаю материалов для изготовления ворот . Вы знаете Денис ?
Ещё раз специально для вас Денис речь не об откатках , не об распашка, а об самодельных подъёмно поворотных воротах как альтернативе заводским секционным и ппв.
 

денис

Квалифицированный специалист
Регистрация
15 Июн 2012
Сообщения
1,474
Реакции
1,226
Адрес
Санкт-Петербург
Вообще то речь про ворота в гараж. Причём здесь улица и распашка ? Как раз я указал определённую модель подъёмно поворотные ворота изначально. Вы просто невнимательно прочитали ? Или ? Я то как раз и не должен проводить испытания. Если конструкции не испытаны то они небезопасны априори. Про теплопотери ещё проще. Меньшей теплопроводности чем пенополиуретан я не знаю материалов для изготовления ворот . Вы знаете Денис ?
Ещё раз специально для вас Денис речь не об откатках , не об распашка, а об самодельных подъёмно поворотных воротах как альтернативе заводским секционным и ппв.

И где же вы на что то указали ?
Что бы самоделка рулила , надо что бы самоделец имел доступ к технологиям. А так это самопал даже близко к пром.производству не приблизиться. Хотя бы один критерий кто ни будь выдержал ? Такой как сопротивление теплопередаче ? Хотя бы 0,5м2*К/Вт
Повнимательнее прочтите то что сами вначале озвучиваете или у вас вновь квадратное это круглом и наоборот?
Тема подьемно поворотные ворота своими руками а они могут устанавливаться и в качестве выездной группы тоесть уличных в заборе просто под навесом, но вы наверно до таких методов исполнения еще не дягиваете увас видимо только "огрождающие конструкции".
Если так судить то все что собрано не на заводе - не испытонны и не безопасны априори исходя из ваших суждений, незабудьте что завод заводу рознь и внятно и адекватно упомянулось продукция Д там где вы начали возрожать
Оно, конечно, думаю , что самоделка гораздо лучше Д, ведь для себя делаем, а не нАсторону...:good2:
Да и тема соответственная, поиск золотых самородков...:biggrin:
И я вполне уверен что найдется множество примеров в которых продукция Д будет не в уровень как вы говорите самоделке, как говорил
ведь для себя делаем, а не нАсторону...:good2:
:
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху Снизу