Валентиныч

Эксперт
Регистрация
13 Авг 2011
Сообщения
1,027
Реакции
804
Адрес
Ижевск
кто-нибудь вообще этот изгиб консоли на своих объектах контролирует?
Ведь для этого нужен как минимум водяной уровень, а лучше лазерный и сумерки.
Для этого нужен минимум - упасть на грудь и стрельнуть глазком...
Вварная стяжка сделает "подтяжку", но косметический эффект будет недолгим (створка не жесткая)... лучше сделать растяжку из троса, тонкого прутка или трубы .
 

Вложения

  • 68119892bf68.jpg
    68119892bf68.jpg
    264.5 KB · Просмотры: 98

Kiber

Почти свой
Регистрация
12 Май 2011
Сообщения
12,883
Реакции
5,483
Адрес
Смоленск
Отмечу только, что вопрошающий честно признал косяк, тем обогатив банк косяков, а это немаловажно,... немногие это делают...Нужна нижняя ферма, или диагонали и тому подобное. Насчет тросов...Я против, почему? Да потому что ставил, небольшое смещение при установке от центральной оси и конструкция становиться как лук со стрелами, изгибается в плоскости...
 

Дмитрий71

Квалифицированный специалист
Регистрация
3 Мар 2012
Сообщения
1,347
Реакции
816
Адрес
Тула
Для этого нужен минимум - упасть на грудь и стрельнуть глазком...
Вварная стяжка сделает "подтяжку", но косметический эффект будет недолгим (створка не жесткая)... лучше сделать растяжку из троса, тонкого прутка или трубы .
Согласен с Валентинычем. Я свои первые ворота то же без диагоналей сварил. Правда не два больших квадрата, а поделил полотно по горизонтали и на 4 части по вертикали. 95-ая балка проем 5300 хвост 1700. Естественно это хозяйство провисло. В итоге выставил домкратом в ноль и в варил в один нижний квадрат диагональ. Убрал домкрат, ворота не шолохнулись. На всякий пожарный в варил диагонали в остальные квадраты. 6 лет полет нормальный.
 

Дмитрий71

Квалифицированный специалист
Регистрация
3 Мар 2012
Сообщения
1,347
Реакции
816
Адрес
Тула
Отмечу только, что вопрошающий честно признал косяк, тем обогатив банк косяков, а это немаловажно,... немногие это делают...Нужна нижняя ферма, или диагонали и тому подобное. Насчет тросов...Я против, почему? Да потому что ставил, небольшое смещение при установке от центральной оси и конструкция становиться как лук со стрелами, изгибается в плоскости...

Один раз видел полотно без диагоналей, вытянули в ноль задрав переднюю опору. После этого полотно зашили профлистом. В итоге открытая воротина хвостом почти цепляла землю)))
 
  • Эмодзи
Реакции: HVZ

Kiber

Почти свой
Регистрация
12 Май 2011
Сообщения
12,883
Реакции
5,483
Адрес
Смоленск
Один раз видел полотно без диагоналей, вытянули в ноль задрав переднюю опору. После этого полотно зашили профлистом. В итоге открытая воротина хвостом почти цепляла землю)))
Это да, только я имел ввиду плоскость полотна, она (оно) сворачивается как бы в рулон...
 

HVZ

Активный
Регистрация
25 Май 2016
Сообщения
79
Реакции
8
Адрес
Чехия
Благодарю всех отозвавшихся за советы!
Объясню почему сделал без диагоналей:
1. Это типовой конструктив легких ворот (мои весят всего 100 кг без цинка) в Чехии и создан на основе предложения "крутой" фирмы Wiśniowski,
2. Решил вварить сетку по продольной оси ворот, чтобы соблюсти единообразие с забором.
Еще раз просьба ответить: так ли уж критичен провис полотна не в "ловушке" 25 мм.
Если да, то чем чревато кроме эстетики?
 

SeregaKZN

Почти свой
Регистрация
10 Сен 2010
Сообщения
517
Реакции
515
Адрес
Казань
Будет виснуть больше - выход трос. Не заметен, но эффективен.
 
  • Эмодзи
Реакции: HVZ

Michail Burmistrov

Почти свой
Регистрация
8 Фев 2011
Сообщения
1,075
Реакции
787
Адрес
Новосибирск
Благодарю всех отозвавшихся за советы!
Объясню почему сделал без диагоналей:
1. Это типовой конструктив легких ворот (мои весят всего 100 кг без цинка)

а с цинком сколько? :biggrin:

делаем много ворот с заполнением сеткой заборной (в сезон десятки в месяц), но никогда не делали без диагоналей.
 

HVZ

Активный
Регистрация
25 Май 2016
Сообщения
79
Реакции
8
Адрес
Чехия
С цинком 107 + монорельс килограмм 30.
Просьба ответить: на что влияет провис полотна не в "ловушке" 25 мм?
 

Kiber

Почти свой
Регистрация
12 Май 2011
Сообщения
12,883
Реакции
5,483
Адрес
Смоленск
Во первых, при соскакивании с ловушки, начнут сильно раскачиваться. Во вторых, провис означает, что сила тяжести земли не скомпенсирована фермой, и ворота находят равновесие в провисшем состоянии, что означает напряжения в конструкциии , все детали прогнуты, и будут гнуться дальше. В третьих, исходя из первых двух пунктов, сварные швы подвержены сильным напряжениям, так как варились при правильной геометрии, а сейчас смещение...
П.С Если коротко, конструкция не упругая, а значит под своим весом будет и дальше деформироваться...
 
  • Эмодзи
Реакции: HVZ

grey54rus

Квалифицированный специалист
Регистрация
19 Ноя 2011
Сообщения
1,273
Реакции
731
Адрес
Новосибирск

HVZ

Активный
Регистрация
25 Май 2016
Сообщения
79
Реакции
8
Адрес
Чехия
Варить конечно же не буду, не для того оцинковывал.
А стяжку возможно врежу, для чего то же ее придумали и производят.
 

HVZ

Активный
Регистрация
25 Май 2016
Сообщения
79
Реакции
8
Адрес
Чехия
SeregaKZN, благодарю за совет!
Это самое простое решение проблемы провисания.
Интересно почему технологи Ролтек в своей инструкции http://www.rolls.ru/upload/RecomendationSOSV.pdf в конце 4. листа пишут об ослаблении фермы ворот тросовыми стяжками?
 

Kiber

Почти свой
Регистрация
12 Май 2011
Сообщения
12,883
Реакции
5,483
Адрес
Смоленск
SeregaKZN, благодарю за совет!
Это самое простое решение проблемы провисания.
Интересно почему технологи Ролтек в своей инструкции http://www.rolls.ru/upload/RecomendationSOSV.pdf в конце 4. листа пишут об ослаблении фермы ворот тросовыми стяжками?
Вы наверное пробежали глазами мое, при использовании тросовой растяжки: а) происходит изгибание в вертикальной плоскости, полотно стремиться свернуться в рулон...
б) растяжка работает только на растяжение, на сжатие деформация по полной программе....
 

HVZ

Активный
Регистрация
25 Май 2016
Сообщения
79
Реакции
8
Адрес
Чехия
Насчет тросов...Я против, почему? Да потому что ставил, небольшое смещение при установке от центральной оси и конструкция становиться как лук со стрелами, изгибается в плоскости...
Надеюсь, что отклонение от оси на 1см и усилие на тросе всего около 50 кгс не свернут ворота так, чтобы это стало заметно.
 

SeregaKZN

Почти свой
Регистрация
10 Сен 2010
Сообщения
517
Реакции
515
Адрес
Казань
Вы наверное пробежали глазами мое, при использовании тросовой растяжки: а) происходит изгибание в вертикальной плоскости, полотно стремиться свернуться в рулон...
б) растяжка работает только на растяжение, на сжатие деформация по полной программе....

Первый раз применял года три назад. Ворота на проем 6х2,3 м (полотно 9 м), балка 140 вроде. До ремонта на ловушку заезжали по "пандусу" из доски. Провис был около ловушки сантиметров 8-10. Нужно было быстро и недорого. Никакого эффекта лука нет. Был на этом объекте в июле (выпал приемник из гнезда). Всё функционирует.
Тросом дешево, быстро. Не получилось (что сомительно для ворот вопрошающего) - переходим к кардинальным действиям. Я лично не полезу на антресоль за лекциями по сопромату и теормеху по такому пустяку (боюсь воспоминания нахлынут, могу запить, поехать по старым друзьям...).
Не надо искать космические технологии там, где их нет, да и не нужны они в этом случае.

По поводу инструкции от ролтэка. Интересно. Можно еще и калькулятор их (да и любой) поюзать. Расстояние между роликами при таких расчетах меня пугает.
 
Сверху Снизу