ВОРОТА ФОРУММы ждем тебя в нашей команде!
 
Инструкции и статьи по автоматике

Вернуться   ВОРОТА ФОРУМ > Автоматические ворота, рольставни > Распашные ворота > Автоматика для распашных ворот > Приводы Came для распашных ворот

Распашные ворота Мироград

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 13.11.2011, 21:21   #21
Эксперт
 
Регистрация: 02.07.2009
Адрес: Москва
Возраст: 32
Сообщений: 1,905
Репутация: 208
Smile Re: Автоматика BFT или САме

Цитата:
Сообщение от слесарь Посмотреть сообщение
ГДЕ ОНА-МАЛОГЛЮЧНАЯ И ДЕШЕВАЯ ВОРОТНАЯ АВТОМАТИКА!!!!!!!!!!!!!!!! ГДЕ ТАКУЮ НАЙТИ БЕЗ КИДАЛОВА!!!!!!!!
Есть такие критерии выбора как цена-качество-время(скорость). Чем-то придется пожертвовать.
Если выбрал "МАЛОГЛЮЧНАЯ И ДЕШЕВАЯ", придется потратить уйму времени на решение
__________________
______________
_________
____
Niro вне форума   Ответить с цитированием
Реклама на ВоротаФорум
Старый 26.11.2011, 21:41   #22
Постоянный участник
 
Регистрация: 19.01.2011
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 94
Репутация: 6
Smile Re: Автоматика BFT или САме

Из моей личной статистики: 24 вольтовые приводы глючат намного чаще чем 220 вольтовые, и чем проще блок управления тем сбоев меньше . Чем проще - тем надежней (руками открывать надежнее всего)
Илья вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.11.2011, 21:21   #23
Инженер
 
Регистрация: 21.08.2010
Адрес: Азов
Сообщений: 1,976
Нарушения: 0/1 (1)
Репутация: 168
Smile Re: Автоматика BFT или САме

Цитата:
Сообщение от Илья Посмотреть сообщение
24 вольтовые приводы глючат намного чаще чем 220 вольтовые
Илья. Да, 220 - ти вольтовые двигатели намного более легки в настройке. Но 24-х вольтовые (то бишь - постоянного тока) намного более лучшие характеристики выдадут при пуске (либо - больших ветровых нагрузках). Двигатель переменного тока при перегрузке - оп, и опрокинулся (то есть - отключился). А постоянного тока будет пыжиться (стараясь преодолеть нагрузку), пока не ...отключится по перегрузу.
При одной и той же номинальной мощности двигатель постоянного тока готов в 4 раза большее усилие дать.

Так что на больших воротах я рекомендую все же постоянного тока ставить двигатели.
Николай Иванович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.02.2012, 11:11   #24
Участник
 
Регистрация: 22.12.2011
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 15
Репутация: 0
Arrow Re: Автоматика BFT или САме

Пришлось однажды с BFT столкнуться. Ставили приводы PHOBOS L это линейный для распашки. Блок управления там Libra-C-MA в комплекте шел. Одни негативные воспоминания о нем остались. Запустили только на 3 день. Гребаная плата с бегущей строкой с английской абракодаброй весь мозг вынесла. Дерево настроек там крайне не удобное.
Мож онобы и ничего но:
1. В комплекте 2 брелка было. Один записался, второй нет. И так и сяк - хрен. Оказалось сам брелок не рабочий.
2. Слабоват оказался. Трахались с настройками. Вытягивали из него так сказать его заявленные характеристики.
3. Фотоэлементы там "гелула" кажись в комплекте идут. Так вот: видят они друг друга тока если крышечка на них одета.

После 3 месяцев эксплуатации навернулась гайка ходового винта. Так и сняли их. А поставили другие. С 2010 года полет нормальный.

Если кто любит фобосы можем договориться, мы их восстановили и лишних денег за них не возьмем.
An62 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.02.2012, 17:53   #25
Постоянный участник
 
Регистрация: 19.01.2011
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 94
Репутация: 6
Arrow Re: Автоматика BFT или САме

У нас в армии старшина говорил "чем меньше у солдата мозгов, - тем лучше солдат работает
на благо родины" так и с приводами, более навороченная электроника выходит из строя быстрее - аксиома!
Илья вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Метки
ati / ати bft / бфт bft автоматика для ворот came / каме doorhan / дорхан hoermann / херманн hormann phobos / фобос swing / свинг автоматизация автоматика автоматика саме блок управления ворота инструкция китай линейный привод подогрев / обогрев привод пульт / брелок распашные ворота фотоэлементы херман цена / стоимость чертеж / схема

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе



Текущее время: 14:32. Часовой пояс GMT +4.